Venäjän karhun tarina alkaa toisen maailmansodan savuavien
raunioiden keskeltä. Yhteensä kolme amerikkalaista B-29:ää teki pakkolaskun
Neuvostoliittoon saatuaan osumia pommituslennoilla Japanin yllä. Neuvostoliitto
kopioi koneet, mistä syntyi Tupolev Tu-4, ensimmäinen todellinen strateginen
pommikone Neuvostoliitossa.
Korean sodassa neukkujen MiG-15:t antoivat runtua amerikkalaisille B-29:ille, mikä merkitsi mäntämoottoristen pommikoneiden loppua. Suihkuhävittäjät lensivät niitä lähes kolme kertaa nopeammin. Siksi Tu-4:n jatkokehitystyö keskeytettiin; tarvittiin enemmän nopeutta, tehoa ja polttoainetta, jotta pommikone kantaisi Amerikkaan saakka. Tämä taas oli välttämätöntä, sillä ensimmäisen sukupolven ydinaseet eivät kunnioittaneet kuin gravitaatiota: ne oli pudotettava kohteeseensa pommikoneella.
Korean sodassa neukkujen MiG-15:t antoivat runtua amerikkalaisille B-29:ille, mikä merkitsi mäntämoottoristen pommikoneiden loppua. Suihkuhävittäjät lensivät niitä lähes kolme kertaa nopeammin. Siksi Tu-4:n jatkokehitystyö keskeytettiin; tarvittiin enemmän nopeutta, tehoa ja polttoainetta, jotta pommikone kantaisi Amerikkaan saakka. Tämä taas oli välttämätöntä, sillä ensimmäisen sukupolven ydinaseet eivät kunnioittaneet kuin gravitaatiota: ne oli pudotettava kohteeseensa pommikoneella.
Tehoa saataisiin taivaan uusilta valtiailta, turbiineilta.
Neuvostoilmavoimat vaati 8000 km toimintasädettä, mikä kantaisi Kamtsatkan
niemimaalta Los Angelesiin, ja hyötykuormaksi vaadittiin 11 tonnia. Tehtävä
annettiin Tupolevin ja Mjasistevin suunnittelutoimistoille. Jälkimmäinen tuotti
suihkukäyttöisen M-4 –pommikoneen, mutta Tupolev piti suihkumoottoreita liian
janoisina tehtävään (ja oli oikeassa: M-4 ei koskaan kyennyt täyttämään
toimintasädevaatimuksia ja pommittajakäyttö jäi vaatimattomaksi).
Mäntämoottoreiden teho taas ei millään riittäisi, joten Tupolev ehdotti
potkuriturbiinien käyttöä. Ne tarjoaisivat lähes suihkukonemaista lentonopeutta
mutta kuluttaisivat merkittävästi vähemmän polttoainetta. Ilmavoimat
hyväksyikin Tupolevin ehdotuksen heinäkuussa 1951. Konetta alettiin rakentaa.
Tu-95 sai potkuriturbiinikoneelle poikkeuksellisen siiven. Sen nuolikulma on huikea 35 astetta, suurten suihkukoneiden luokkaa. Tämä ei ole ihme, sillä siiven perusratkaisut ja aerodynamiikka perustuvat samaan aikaan kehitystyössä olleen suihkupommittajan, Tu-16:n siipeen, jota Tupolev kehitti aerohydrodynaamisen keskusinstituutti TSAGI:n kanssa. Hurja nuolikulma oli tarpeen, sillä Tu-95 kolkutteli 900 km/h lentonopeuksia, ja ennen kaikkea näin saatiin koneen massakeskiö siirrettyä riittävän taakse. Pääsiipipalkin nimittäin täytyi mahtua kulkemaan pommikuilun editse, jotta solakkaan runkoon saatiin suuri kuilu mihin primitiiviset ydinpommit mahtuisivat.
Potkuriturbiinisuunnitelma oli kunnianhimoinen 1950-luvun taitteessa. Koneeseen vaadittiin neljää 10 000 hevosvoiman moottoria aikana, jolloin tehokkaimmatkin prototyypit puskivat vain 4800 hv. Tätä työtä pyöritti Kuznetsovin suunnittelutoimisto vankityövoimalla: heillä oli saksalaisia. Kolmannen valtakunnan raunioista oli kaivettu irti kaikki mikä irti lähti, ja tähän ryöstösaaliiseen kuului myös Junkersin moottoritehtaan insinööriosasto (yhteensä 622 germaania) ja SS-standartenführer (eversti) Ferdinand Brandner. Kuibusheviin (nyk. Samara), Neuvostoliiton Raaheen karkotettu natsi oli jo kehittänyt yliteknisen fiaskon Jumo 222:n ja vietti nyt vankileirielämää muuttaen natsiteknologiaa kyrillisille aivoille soveltuviksi. Tupolevin projektiin Kuznetsov ja Brandner sovelsivat natsiaikaisia potkuriturbiinipiirustuksia, joiden pohjalta alettiin uusia turbiineja rakentaa.
Tu-95 sai potkuriturbiinikoneelle poikkeuksellisen siiven. Sen nuolikulma on huikea 35 astetta, suurten suihkukoneiden luokkaa. Tämä ei ole ihme, sillä siiven perusratkaisut ja aerodynamiikka perustuvat samaan aikaan kehitystyössä olleen suihkupommittajan, Tu-16:n siipeen, jota Tupolev kehitti aerohydrodynaamisen keskusinstituutti TSAGI:n kanssa. Hurja nuolikulma oli tarpeen, sillä Tu-95 kolkutteli 900 km/h lentonopeuksia, ja ennen kaikkea näin saatiin koneen massakeskiö siirrettyä riittävän taakse. Pääsiipipalkin nimittäin täytyi mahtua kulkemaan pommikuilun editse, jotta solakkaan runkoon saatiin suuri kuilu mihin primitiiviset ydinpommit mahtuisivat.
Kuva: The Aviationist
|
Potkuriturbiinisuunnitelma oli kunnianhimoinen 1950-luvun taitteessa. Koneeseen vaadittiin neljää 10 000 hevosvoiman moottoria aikana, jolloin tehokkaimmatkin prototyypit puskivat vain 4800 hv. Tätä työtä pyöritti Kuznetsovin suunnittelutoimisto vankityövoimalla: heillä oli saksalaisia. Kolmannen valtakunnan raunioista oli kaivettu irti kaikki mikä irti lähti, ja tähän ryöstösaaliiseen kuului myös Junkersin moottoritehtaan insinööriosasto (yhteensä 622 germaania) ja SS-standartenführer (eversti) Ferdinand Brandner. Kuibusheviin (nyk. Samara), Neuvostoliiton Raaheen karkotettu natsi oli jo kehittänyt yliteknisen fiaskon Jumo 222:n ja vietti nyt vankileirielämää muuttaen natsiteknologiaa kyrillisille aivoille soveltuviksi. Tupolevin projektiin Kuznetsov ja Brandner sovelsivat natsiaikaisia potkuriturbiinipiirustuksia, joiden pohjalta alettiin uusia turbiineja rakentaa.
Pikkuhiljaa syntyivät TV-2 ja sen jatkokehitelmä TV-2F, joka
kykeni 6250 hevosvoimaan. Tu-95:n ensimmäinen prototyyppi rakennettiin näiden
moottorien varaan, joille tehtiin epäpyhä kaksoiskopulaatio: kussakin moottorikehdossa
oli kaksi moottoria kytkettynä kontrarotaattoripotkuriin. Se nousi siivilleen
marraskuussa 1952, mutta kopulaatiovaihdelaatikko levisi jo puolen vuoden
päästä tuhoten prototyypin miehistöineen.
Murhakulli lähikuvassa eli Kuznetsovin pakoaukot. Kuva: Wikipedia |
Seuraavassa prototyypissä voimanlähteenä oli hirveä
murhakulli, Kuznetsov NK-12. Neukkulaiset korkean lämpötilan nikkeliseokset
olivat maturoituneet riittävästi, jotta paineet ja koko laitteen koko saatiin
kasvatettua aikuisten mittoihin. Aksiaalityyppinen 14-vaiheinen kompressori
ruokkii liekkikannuja, joiden takapäät on yhdistetty liekkikehäksi, joka
ruokkii 5-vaiheista turbiinia, jonka turbiinikehät on kytketty
planeettatyyppisen alennusvaihteen kautta kahteen nelilapaiseen
vakionopeuksiseen kontarotaattoripotkuriin, jotka pyörivät peräkkäin
vastakkaisiin suuntiin. Täten ne kumoavat toistensa vääntömomentin ja kasvattavat
potkurien työntövoimaa kasvattamatta sen poikkipinta-alaa efektiivisesti juuri
lainkaan. Kompressorin painesuhde vaihtelee lentokorkeuden mukaan 9:1 ja 13:1
välillä, mistä huolehtivat säätyvät ilmanohjaimet ja hukkaportit. Turbiiniin
virtaa 65 kiloa kaasua sekunnissa 1250 kelvinin lämpötilassa. NK-12 painoi 2900
kiloa ja raapi taivasta 15 000 hevosvoiman teholla. Se teki tämän hörppäämällä
dinosaurusmehua 163 grammaa hevosvoimatuntia kohti (219 g/kWh), eli yli 40 %
hyötysuhteella. Se on edelleen tehokkain koskaan rakennettu potkuriturbiini. NK-12 oli niin suuri menestys, että pahasaksalainen Brandner sai palkinnoksi palata Österbaumiin 1953 (Adolfin omena ei kauas puusta pudonnut: myöhemmin mies toimi mm. opettajana Maon Kiinassa ja rakensi Nasserin Egyptille suihkumoottorin).
Tu-95 on sosialismin tuotteeksi suorastaan elegantti. Kuva: Aviation Stock Exhange |
NK-12:n muskeleilla Tu-95 kykeni näyttämään kannuksensa.
Sarjatuotanto alkoi tammikuussa 1956. NATO:n hävittäjät kohtasivat niitä usein
Atlantin, Itämeren ja Tyynenmeren yllä. Jopa matkalentotehoilla raakaa murinaa
pitäneet pommikoneet saivat osuvan NATO-koodinimen: Bear eli Karhu. Aluksi kone
palveli neuvostoilmavoimissa ydinpommittajana, mutta aika ajoi pian tällaisen
roolin ohi, kun ilmataistelu- ja ilmatorjuntaohjukset sekä ennenkaikkea
ydinohjukset kehittyivät. Sen sijaan Tu-95:lle kävi täsmälleen samoin kuin sen
läntiselle vastineelle B-52:lle: sen varustusta muutettiin jatkuvasti
täyttämään yhä uusia rooleja, antoihan suuri runko siihen mainiosti tilaa.
Tu-95 varustettiinkin pian ilmatankkauspuomilla ja risteilyohjuksilla, ja siitä
kehitettiin pidempirunkoinen laivastoversio Tu-142 pudotettavine
kaikuluotainsondeineen ja hakeutuvine torpedoineen.
Ihan omanlaistaan käyttöä Tu-95 koki siviilipuolella: Aeroflot
halusi oman versionsa kuljettamaan Neuvostoliiton tasa-arvoisimpia miehiä
diplomaattireissuilleen. Tästä seurasi pian, huhtikuussa 1957, hyvin
neukkulaisen karu tekele, Tu-116. Siinä pommikoneen rungosta on poistettu
tykkitornit, pommiluukut ja pommitähtäimet. Pommikuilujen tilalle asennettiin kaksi
matkustajaosastoa, huussi ja garderoobi.
Osastot oli paineistettu, mutta niistä ei päässyt kulkemaan toisiinsa tai
ohjaamoon. Näitä koneita, joihin saatiin ängettyä huimat 24 matkustajaa,
rakennettiin vain kaksi eikä niitä koskaan käytetty käyttötarkoitukseensa.
Sen sijaan marraskuussa 1957 taivaalle nousi Tu-114, joka sai siihenastiset matkustajakoneet näyttämään varpusenkyyneliltä. Koneeseen oltiin suunniteltu kokonaan uusi, tilava runko, johon Tu-95:n siivet ja päälaskuteline kytkettiin keskitason sijaan alatasoon. Päälaskuteline mahtui potkurien alle kuten pommikoneessakin, mutta nokkateline ei, kun runko nousi nyt toista metriä ylemmäs. Siksi se on kolme metriä korkea strutsinjalka. Aikanaan runko edusti hyvin modernia suunnittelua: siinä oli matkustamon alla rahtitilat, keittiö ja miehistön lepotilat. Matkustajia kyytiin mahtui 224 - siis enemmän kuin Boeing 707:ään, joka ei ollut vielä päässyt palvelukseen - ja lentonopeus oli potkurikoneelle mykistävä kuten Tu-95:lläkin: 850 km/h. Koneen lentäessä matkustajalentoja Atlantin yli USAF:n lentäjät seurasivat sitä hävittäjillään todistaakseen itselleen, että suuri potkurikone todella kykeni moisiin nopeuksiin. Uskottava oli.
Tu-116. Kuva: Wikipedia |
Sen sijaan marraskuussa 1957 taivaalle nousi Tu-114, joka sai siihenastiset matkustajakoneet näyttämään varpusenkyyneliltä. Koneeseen oltiin suunniteltu kokonaan uusi, tilava runko, johon Tu-95:n siivet ja päälaskuteline kytkettiin keskitason sijaan alatasoon. Päälaskuteline mahtui potkurien alle kuten pommikoneessakin, mutta nokkateline ei, kun runko nousi nyt toista metriä ylemmäs. Siksi se on kolme metriä korkea strutsinjalka. Aikanaan runko edusti hyvin modernia suunnittelua: siinä oli matkustamon alla rahtitilat, keittiö ja miehistön lepotilat. Matkustajia kyytiin mahtui 224 - siis enemmän kuin Boeing 707:ään, joka ei ollut vielä päässyt palvelukseen - ja lentonopeus oli potkurikoneelle mykistävä kuten Tu-95:lläkin: 850 km/h. Koneen lentäessä matkustajalentoja Atlantin yli USAF:n lentäjät seurasivat sitä hävittäjillään todistaakseen itselleen, että suuri potkurikone todella kykeni moisiin nopeuksiin. Uskottava oli.
Tu-114. Kuva: Airliners.net |
Tu-114 esiteltiin lännessä Brysselin maailmannäyttelyssä
1958. Sama koneyksilö CCCP-Л5611 kuljetti Nikita Hrustsevin ensimmäiselle NL:n
johtajan valtiovierailulle Yhdysvaltoihin syyskuussa 1959. Lento näin korkeilla
panoksilla oli riskialtis konetyypin koelentojen ollessa vielä kesken, mutta
Andrei Tupolev uskoi koneeseensa ja lähetti poikansa Aleksein mukaan
lennolle mukanaan Tupolevin insinööriryhmä, joka viritti koneen puolilleen
diagnostiikkalaitteita. Käytännössä valtiovierailu oli koelento. Tu-114:n
saapuessa Andrewsin lentotukikohtaan Washingtonissa Neuvostoliiton uhkapeli
tuotti mehevän voiton eli lännen täydellisen nöyryytyksen: tukikohdasta ei
löytynyt tarpeeksi korkeita matkustajaportaita, ei edes tikkaita, jotka
olisivat yltäneet Tu-114:n gargantuaaniseen korkeuteen maanpinnasta. Hrustsev
joutui laskeutumaan koneesta sen omia hätätikkaita pitkin.
Palveluskäyttö Aeroflotissa alkoi huhtikuussa 1961.
Tupolevit murisivat Moskovasta ympäri maailmaa Neuvostoliiton suuruuden
päivinä. Samalla ne murisivat koko joukon ennätyksiä, jotka ovat yhä voimassa,
kuten potkurikoneiden kattonopeusennätys 878 km/h ja 5000 km radan keskinopeusennätys
857 km/h. Yhteensä 60 000 hevosvoimaa karjui siipien alla kuin perseeseen
ammuttu karhu: melutaso kabiinissa oli 112 dB, osin siksi, että potkurinlavat
eivät karkaa ylisoonisiin nopeuksiin, vaan ne on suunniteltu pyörimään siellä. Tu-114
lensi Aeroflotin riveissä 14 vuotta kuljettaen 6 miljoonaa matkustajaa
kokematta yhtään operatiivista onnettomuutta. Konetyyppi tunnettiin
taloudellisena ja luotettavana, mutta elinkaari oli painerunkotekniikan
primitiivisyydestä johtuen vain 14 000 tuntia, ja Aeroflotin 21 konetta
saavuttivat tämän iän kesällä 1977.
Sotilaskoneen siviilimuunnoksesta seurasi pian sotilasmuunnos, Neuvostoliiton ensimmäinen AWACS-kone Tu-126 vuonna 1965. Siinä Tu-114:n rungon päälle oli rakennettu hulppea ufomainen tutka Liana (NATO-koodi Flat Jack). Pähein Karhun versio oli kuitenkin Tu-95LAL, ydinkäyttöisen pommikone Tu-119:n prototyyppi. Tu-95:n pommikuiluun asennettiin ilmajäähdytteinen ydinreaktori ja lennoilla tutkittiin sekä reaktorin käytettävyyttä että säteilysuojausta, joka oli koottu nestemäisestä natriumista, berylliumoksidista, kadmiumista, parafiinivahasta ja teräksestä. Koneen moottorit olivat tavanomaisia Kuznetsoveja, mutta Tu-119:ssä sisemmät moottorit olisivat käyttäneet reaktorin kuumentamaa ilmaa. Lopulta sosialistinen realismi voitti, ja ydinkäyttöiset pommikoneet jäivät mielikuvituksen varaan (amerikkalaisilla oli vastaava NB-36 –projekti).
Sotilaskoneen siviilimuunnoksesta seurasi pian sotilasmuunnos, Neuvostoliiton ensimmäinen AWACS-kone Tu-126 vuonna 1965. Siinä Tu-114:n rungon päälle oli rakennettu hulppea ufomainen tutka Liana (NATO-koodi Flat Jack). Pähein Karhun versio oli kuitenkin Tu-95LAL, ydinkäyttöisen pommikone Tu-119:n prototyyppi. Tu-95:n pommikuiluun asennettiin ilmajäähdytteinen ydinreaktori ja lennoilla tutkittiin sekä reaktorin käytettävyyttä että säteilysuojausta, joka oli koottu nestemäisestä natriumista, berylliumoksidista, kadmiumista, parafiinivahasta ja teräksestä. Koneen moottorit olivat tavanomaisia Kuznetsoveja, mutta Tu-119:ssä sisemmät moottorit olisivat käyttäneet reaktorin kuumentamaa ilmaa. Lopulta sosialistinen realismi voitti, ja ydinkäyttöiset pommikoneet jäivät mielikuvituksen varaan (amerikkalaisilla oli vastaava NB-36 –projekti).
Tu-126. Kuva: Wikipedia |
Kylmän sodan loppu
1991 merkitsi myös neuvostoilmavoimien loppua. Venäjän orvot palauteltiin
pikkuhiljaa itäblokin ylijäämästä äiti Venäjälle pitkin 90-lukua, joka oli
liian persaukinen operoidakseen koneita laajemmassa mittakaavassa, joita
strategisten aseiden rajoitussopimus START 1 sitäpaitsi rajoitti. 1991 rivissä
oli 84 Tu-95MS:ää (käyttää Tu-142:n pidempää runkoa) ja 63 Tu-95K:ta sekä 11
koulutusversiota Tu-95U. Karhun tarina ei kuitenkaan päättynyt: Tu-95MS ja
Tu-142 säilyivät Venäjän arsenaalissa ja Vladimir Putinin kuvitelmat
Neuvostoliiton uusista suuruuden päivistä johtivat laivaston täyteen
reaktivointiin 2007. Karhut palasivat partioimaan säännöllisesti pohjoisen
pallonpuoliskon valtamerten ylle. Venäjän karhu tulee elämöimään vähintään
pitkälle 2020-luvulle. Silloin konetyypin ensilennosta on kulunut 70 vuotta. Lajinsa
viimeinen on palannut haudastaan.
Lähteet:
https://theaviationist.com/2014/05/15/tu-95-launches-6-aclms/
https://fas.org/nuke/guide/russia/bomber/tu-95.htm
http://www.ausairpower.net/APA-Bear.html
http://www.airpages.ru/eng/ru/troph3.shtml
https://www.rikoooo.com/images/addon-ons/tupolev_tu-114_126_fsx_p3d/manual/history.html
https://www.airforce-technology.com/projects/tu95bear/
Lähteet:
https://theaviationist.com/2014/05/15/tu-95-launches-6-aclms/
https://fas.org/nuke/guide/russia/bomber/tu-95.htm
http://www.ausairpower.net/APA-Bear.html
http://www.airpages.ru/eng/ru/troph3.shtml
https://www.rikoooo.com/images/addon-ons/tupolev_tu-114_126_fsx_p3d/manual/history.html
https://www.airforce-technology.com/projects/tu95bear/
Tu-95:n nopeudesta: amerikkalaisten ensimmäiset arviot koneesta, kun he saivat siitä kuvia ja tietoja, olivat hyvin vähätteleviä. Laskeskeltiin että venäläinen propellikone pystyisi 400 mailin tuntinopeuteen (640kmh) - korkeintaan. Suihkumoottoreilla buustattu B-36 kulki n. 670kmh joten ei pelkkä potkurikone varmaan ainakaan parempaan pysty...? Matkustajaversio Tu-114:n ilmestyminen oli jonkunmoinen järkytys kun sen matkanopeus oli 480 mailia tunnissa. Solakkarunkoinen pommikone olisi varmasti nopeampi...? ja näin olikin, 500 mailia/tunnissa meni yli helposti ja venäjänkielisen wikipedian mukaan prototyypillä olisi porhallettu 945kmh (587mph).
VastaaPoista