Tarina on saatavissa kuunnelmana. |
Strateginen pommitus – III osa
Tarinamme alkaa Berliinin rautatieasemalta
lohikäärmeen vuonna 1832. Preussilainen ammattiupseeri ja sotateoreetikko Carl von Clausewitz julkaisi
postuumisti tunnetuimman teoksensa Vom Kriege, ”Sodankäynnistä”. Kirjassaan von
Clausewitz kuvaa absoluuttisen sodankäynnin käsitettä: tilannetta, jossa
kansakunnan ainoa tehtävä on sodankäynti ja sen voittaminen, eikä siinä tunneta
mitään rajoitteita. Tästä epäsuorasti seuraa se, että jokainen kansakunnan
jäsen on osallinen sodankäynnissä, vaikkei olisi sotilas tai edes
sotateollisuuden palveluksessa. Absoluuttinen sodankäynti on tilanne, missä
sota ei voi kehittyä enää syvemmäksi sodaksi.
Von Clausewitzin mukaan absoluuttinen sodankäynti on kuitenkin teoreettinen
käsite, sillä todellisuudessa lähes aina ihmiset ja kansat kuitenkin
rajoittavat sodankäyntiään. Hyvin harvoin sodan käytännön päämäärä on
vihollisen täydellinen tuho, vaan sodalla on jokin muu, käytännöllisempi
tavoite. Antiikin suuret valtakunnat
hävittivät muita heimoja lähinnä vakiinnuttaakseen voimansa tai kostoretkillä,
ja tätäkin tehtiin suhteellisen harvoin verrattuna siihen, miten yleistä
sotiminen oli. Varsinainen päämäärä se ei ollut.
Kun ihmisen vuosisata syttyi auringonnousuunsa, syttyi sodista suurin. Suuret
miehistötehtaat syöksivät aina vain
lisää leijonia aasien johdettaviksi suurten tehtaiden tykkien ruuaksi. Maahan
hukkuneiden yllä leijui pilvien imperiumi, eikä teollinen sodankäynti suonut
kuoleville rukousta. Maanosia maalattiin uudelleen verellä ja raudalla.
Pilvien valtakunnastaan käsin maailmaa
katselivat myös Peter Strasser, Paul Behncke ja Alfred von Tirpitz. He olivat lukeneet Clausewitzinsa: Tirpitzin mukaan ”menestystä ei
mitata vain viholliselle aiheutetussa vahingossa, vaan myös kyvyssä nakertaa
vihollisen päättäväisyyttä käydä sotaa”. Parhaiten Zeppelinien käyttö
strategiseen pommitukseen henkilöitynee kuitenkin kapteeni Peter
Strasseriin, jonka julma teutoninen olemus ja vielä teutonisemmat kommentit
kuvaavat uuden sodankäyntitavan julmaa luonnetta: ”He sanovat meitä
vauvantappajiksi...nykyaikaisessa sodassa ei ole siviilejä. Tämä on totaalista
sotaa. Totaalinen sota on pitkälti viimeinen askel ennen
absoluuttista sodankäyntiä, ja siitä pidemmälle on vaikea käytännössä enää
ottaa seuraavaa askelta. Pian kuitenkin osoittautui, että se oli mahdollista.
Ensimmäisen maailmansodan strateginen pommitus oli kuitenkin lopulta sangen vaatimatonta. Sota vaati 20 miljoonaa sielua. Niistä Zeppeliinit vaativat 557 ja Gothat 835, Ranskan ja Britannian pommitus Saksassa 768. Strateginen pommitus herätti lähinnä psykologisen kauhuvaikutuksen, ja sitoi briteiltä Lontoon ilmapuolustukseen yli 10 000 miestä sekä satoja tykkejä ja hävittäjiä.
Sodan päätyttyä italialainen ammattisotilas Giulio Douhet, joka oli kiihkeästi ajanut laajaa strategista pommitusta jo sodan aikana, kirjoitti aiheesta kirjan Il dominio dell' aria (Ilmojen herruus) vuonna 1921. Douhet vie teoksessaan ajatuksen totaalisesta sodasta huomattavasti lähemmäs absoluuttista sotaa, kuin ensimmäisessä maailmansodassa oltiin tehty. Hänen mukaansa vihollisen moraalinen selkäranka oli murrettava kaupunkien massamaisella hävityksellä ja siviiliuhrien suurella määrällä. 1920-luvulla ei tunnettu myrkkykaasuja voimakkaampia joukkotuhoaseita, joten Douhet ehdotti niiden massamaista käyttöä raskaista suuren kantaman pommikoneista sodan ratkaisemiseksi. Doktriinin ytimessä oli, ettei pommikoneiden torjunta olisi käytännössä mahdollista, mikä 1920-luvulla oli jossain määrin totta kaksi- ja useampimoottoristen lentokoneiden kehittyessä yksimoottorisia nopeammin ja monipuolisemmin. Se myös alleviivasi sitä, miten tällainen sodankäynnin muoto kohdistui puolustuskyvyttömään maaliin.
Douhet ei ollut ainoa ilmastrategiateoreetikko 1920-luvulla. Amerikkalaiset strategit, kuten Billy Mitchell ja Harold L. George, kannattivat strategisen pommituksen doktriiniksi pommittaa hyvässä näkyvyydessä korkealta täsmäiskuin vihollisen infrastruktuuria, kuten liikenteen solmukohtia ja teollisuutta. Näin vihollinen menettäisi kyvyn ylläpitää sodankäyntiä ja joutuisi siksi luopumaan siitä.
Douhetismin ja amerikkalaisten välissä oli brittiläinen Hugh Trenchard, jonka doktriini oli
valikoitu massapommitus, jossa kohteina olisivat vain tärkeimmät teollisuuskaupungit,
ja vihollisen siviiliväestö vaatisi hallitustaan antautumaan koska kaupunkien
ja teollisuuden tuho johtaisi elintason romahdukseen ja massaköyhyyteen. Se
kuitenkin jakoi Douhetin kanssa ajatuksen moraalisen selkärangan murtamisesta
terroripommituksilla. Amerikkalaisten kantava ajatus taas oli, että sodankäynti
oli muuttunut luonteeltaan hyvin teolliseksi, ja vaati siksi runsaasti
tarvikkeita, varaosia, polttoainetta ja uusia tuotteita. Tuhoamalla niiden
tuotanto ja logistiikka voitaisiin moderni sodankäynti tehdä lähes
mahdottomaksi, ja täten vihollinen ajettua teknologisesti vähintään sukupolven
alakynteen.
Kaikille yhteistä oli suurten pommikoneiden massamainen
käyttö, ja että niiden torjunta olisi käytännössä mahdotonta. Brittiläinen
douhetismin kannattaja Stanley Baldwin
kiteytti tämän kuuluisassa puheessaan 1932 brittiparlamentissa, jossa hän
julisti pommikoneen pääsevän aina läpi,
ja että tulevaisuuden sodat ratkaistaisiin polttamalla vihollisen naisia ja
lapsia nopeammin, kuin tämä ehtisi.
Douhet tuskin käsitti, millä tavalla hänen teoriansa saattoi toteutua, mutta
olisi varmasti tarttunut siihen, jos se olisi ollut saatavilla.
MANHATTANIN PIKAJUNA
1800-luvun jälkipuolisko oli paitsi voimakkaan teollistumisen, myös klassisen fysiikan kulta-aikaa. Wilhelm Conrad Röntgen havaitsi eräänä syksyinä iltapäivänä 1895, että jotkut hänen mineraalinäytteistään hohtivat aavemaista valoa, kun katodisädeputki oli päällä. Katodisädeputki oli pahviin koteloitu, joten sen lähettämä katodisäteily (eli beetasäteily – nopeita elektroneja) ei voinut saada mineraaleja fluoresoimaan. Asetellessaan erilaisia materiaaleja katodisädeputken ja mineraalien väliin, hän näki oman luurankonsa varjon lankeavan fluoresoivalla bariumplatinasyanidilla BaPt(CN)4 pinnoitetulla pahvilevyllä. Hän oli löytänyt uuden säteilyn lajin, röntgensäteilyn. Kukaan ei tuolloin vielä tarkkaan tiennyt, mitä se oli: 300 PHz ja 30 EHz taajuudella värähteleviä fotoneja.
Henri Becquerel tutki seuraavana vuonna, oliko Röntgenin säteilyllä ja tiettyjen
metallisuolojen fosforenssilla yhteyttä. Hän havaitsi, että uraanisuolot saivat
valokuvauslevyt tummumaan itsessään, ilman, että niitä oli altistettu
katodisädeputkelle. Niiden täytyi siis itse aiheuttaa se. Niiden oli
lähetettävä säteilyä, joka toimi samalla tavalla kuin Röntgenin säteily.
Becquerel kokeili useita eri uraanin suoloja, ja kaikki aiheuttivat saman
tuloksen. Valokuvauslevy tummui. Sen oli oltava siis uraaniatomin ominaisuus.
Luonnonuraanista 99, 27 % on isotooppia U-238. Se alfahajoaa 4,47 miljardin
vuoden puoliintumisajalla thoriumin isotoopiksi 234. Monen muun alfahajoavan
isotoopin lailla tässä hajoamisessa syntynyt tytärydin Th-234 jää 23% todennäköisyydellä
virittyneeseen tilaan, ja purkaa sen suuritaajuisena fotonina – gammasäteilynä.
Koska fotoni on lepomassaton hiukkanen, tässä gammapurkauksessa thoriumin
isotooppi eli massaluku ei muutu, vaan se purkaa protoniensa
potentiaalienergiaa. Tämä tapahtuu 0,37 nanosekunnissa itse alfahajoamisen jälkeen
ja tuottaa 50 keV energiaa, mistä syystä uraanin hajoamisketju on jo
alkupäässään sekä alfa- että gammasäteilijä.
Tätä ei tiedetty vielä 1896, mutta Becquerelin havaitseman tummuminen valokuvauslevyssä oli tämän gammasäteilyn aiheuttamaa. Becquerelin oppilas Marie Curie taas havaitsi toriumin säteilevän vieläkin
voimakkaammin, kuin uraanin. Ilmiö ei siis ollut uraanin yksinoikeus, vaan se
oli läsnä joissain muissakin alkuaineissa. Juuri Curie käytti sanaa radioaktiivisuus
kuvaamaan uraanin ja toriumin aktiivisuutta. Curie myös löysi 1897 uraanin
hajoamissarjasta uuden alkuaineen, jonka nimesi kotimaansa mukaan poloniumiksi.
Pian, 1898, Curie ja miehensä Pierre
löysivät myös toisen uuden alkuaineen, radiumin.
Marie Curie |
Sillä välin Britanniassa fyysikko Joseph John Thomson tutki keväällä 1897 itse katodisädeputkea. Hän
laittoi putken toiselle puolelle positiivisesti ja toiselle negatiivisesti
varatun metallilevyn, sekä magneetin edelleen molemmin puolin putkea. Putken
pää oli maalattu fluoresoivalla maalilla, jonka hehkun siirtymästä Thomson
pystyi havaitsemaan, että säde kääntyi kohti positiivisesti varattua puolta –
suihkun oli siis oltava negatiivisesti varattu. Magneettikentän muutosta
mittaamalla hän taas kykeni mittaamaan sitä poikkeuttavan hiukkasen massan.
Tulos oli järisyttävä: hiukkasen massa oli 1/2000 osaa keveimmän tunnetun
atomin, vedyn massasta. Thomson kokeili eri materiaaleja putken katodina, ja
tulos oli aina sama. Hänen löytämänsä hiukkasen oli siis oltava
alkeishiukkanen, joka oli osa kaikkia alkuaineita. Atomi ei ollutkaan atomos, jakamaton. Thomson oli löytänyt elektronin.
Thomsonin oppilas Ernest Rutherford taas keskittyi Curien havaitsemaan radioaktiivisuuteen. Hän kokeili säteilyn läpäisevyyttä kokeilemalla eri väliaineita, ja havaitsi sen poikkeavan merkittävästi. Ei väliaineen, vaan säteilylähteen mukaan. Säteilyä oli siis oltava useampaa kuin yhtä lajia, ja Rutherford käytti niistä kreikankielisten aakkosten kahta ensimmäistä aakkosta, alfa ja beta. Hän myös mittasi toriumnäytteen emittoiman kaasun (radon) säteilyn ionisoiman ilman virranjohtavuutta, ja havaitsi kaikissa näytteissään sen puoliintuvan samassa ajassa näytteen koosta riippumatta. Rutherford oli määrittänyt puoliintumisajan (aika oli noin yksi minuutti – Rutherfordin mittaama puoliintumisaika oli siis todennäköisesti torium-232:n hajoamistuotteena aktiniumin, jälleen thoriumin ja lopulta radiumin kautta syntyvää radon-220:aa, jonka puoliintumisaika on 55 sekuntia).
Thomsonin atomimalli, rusinapulla. |
Thomson oli päätellyt löytämiensä elektronien olevan positiivisesti varatun atomiytimen pinnalla leijuvia negatiivisia hiukkasia. Rutherfordin koe, missä ohutta kultalevyä pommitettiin alfahiukkasilla kuitenkin selvitti 1909, että atomiydin on suurimmaksi osaksi tyhjää – elektronit kiertävät tiheää atomiydintä suhteellisen kaukaisilla kiertoradoilla. Kulta-atomi on suuri ja raskas, joten jos se olisi suuri pulla, jonka pinnalla elektronit velloisivat rusinoina, alfahiukkaset käyttäytyisivät kaikki keskenään samalla tavalla. Pieni määrä alfahiukkasia kuitenkin sirosi eli kimposi takaisin hyvin jyrkällä kulmalla. Atomin keskellä oli siis oltava jotain erittäin tiheää, raskasta ja positiivisesti varautunutta (sillä positiivinen varaus hylkii positiivisesti varautunutta alfahiukkasta), mihin ne törmäsivät, vaikka pääsivät suurimmalta osaltaan kulkemaan häiriintymättä läpi. Atomin massa oli siis sijaittava lähes kokonaan sen ytimessä.
Rutherfordin atomimalli. |
Rutherfordin atomimallia tarkensi Niels Bohr 1913, joka selitti kvanttifysiikan keinoin vedyn spektriviivat. Bohrin mukaan atomi emittoi valoa vain, kun elektroni siirtyi ulommalta kiertoradalta sisemmälle – siis purki kvanttimekaanisen potentiaalienergiansa valokvanttina, fotonina. Tällä valokvantilla oli elektronin asemaenergian suuruinen energia, mikä määräsi sen aallonpituuden. Bohr myös kvantittumisen kautta selitti, miksi elektroni ei menettänyt energiaansa pyöriessään vinhaa kyytiä ytimen ympäri kuin undulaatti betonimyllyssä: sen kiertoliike on oikeastaan osa elektronin aalto-hiukkasdualismia, eli se muodostaa kuorellaan seisovan aallon, eikä siis periaatteessa liiku. Tällöin se ei myöskään hukkaa energiaa vaikka varattuna hiukkasena liikkuukin sähkökentässä, ja samasta syystä kullekin atomiorbitaalille eli elektronien kiertoratakuorelle mahtuu rajallinen määrä elektroneja.
Atomimalli tarkentui jälleen 1932, kun James Chadwick tutki Walter Bocken sekä Frédéric ja Irène
Joliot-Curien (kyllä: Marie Curien tytär) kokeita, missä berylliumia
pommitettiin poloniumlähteen emittoimalla alfasäteilyllä. Beryllium lähetti
itse tämän pommituksen seurauksena säteilyä, joka irrotti parafiinivahakalvon
vetyatomeista protoneja, joiden energiaksi mitattiin 5,3 MeV. Säteilyä
pidettiin aluksi suuritaajuisena gammana, mutta irronneiden protonien energia
oli niin suuri, että gammasäteilyn välittäjähiukkasen, fotonin, olisi tullut
omata 50 MeV energiaa. Se olisi paljon enemmän kuin mitä oltiin mitattu, joten
Chadwick päätteli, että alfapommitus sai berylliumin emittoimaan ytimestään
varauksettoman, suurimassaisen hiukkasen. Se myös selittäisi, miksi esimerkiksi
heliumin järjestysluvuksi tiedettiin 2 mutta sen massaluvuksi oltiin mitattu 4.
Berylliymin emissiolla ei nimittäin havaittu mitään sähkömagneettista
vaikutusta, eli sen oli oltava varaukseton.
Bohrin atomimalli. |
Chadwick pommitti itse berylliymin säteilyllä eri
kohdeaineita, kuten typpeä, happea, heliumia ja argonia. Irronneiden protonien
energia oli edelleen aivan liikaa ollakseen fotonien aiheuttamaa, samaten
reaktiopoikkipinta-ala oli kertaluokkia suurempi, kuin mihin pienet ja
lepomassattomat fotonit kykenivät. Berylliumin oli siis emittoitava massaltaan
ja halkaisijaltaan suuri hiukkanen, jolla ei ollut sähkövarausta. Seuraavaksi
Chadwick pommitti alfasäteilyllä booria ja mittasi sen emittoimien neutraalien
hiukkasten vaikutusta typpikaasuun, sillä sekä typen että boorin atomien massa
oltiin mitattu tarkasti. Näin Chadwick pystyi mittaamaan hiukkasten
liikemäärän. Seuraavaksi hän pommitti
säteilyllä vetyä, joka molekyylin massaksi tiedettiin kaksi protonia ja kaksi
elektronia, ja mittasi irronneen protonin nopeuden. Olettaen törmäyksen täysin
kimmottomaksi hän tiesi nyt hiukkasen nopeuden ennen törmäystä, ja yhtälössä
oli enää yksi tuntematon, joten tuntemattoman arvoksi Chadwick pystyi laskemaan
938 ± 1,8 MeV (arvoksi on myöhemmin mitattu 939,57 MeV). Chadwick oli löytänyt
ja määrittänyt neutronin.
Kukaan ei vielä tiennyt mitä tarkkaan ottaen tapahtui. Alfasäteily, eli raskaamman ytimen hajotessaan emittoima nopea heliumatomi (2 protonia + 2 neutronia) fuusioitui beryllium-9 -ytimen (4 protonia + 5 neutronia) kanssa alfakaappausreaktiona: berylliumin vahva vuorovaikutusvoima sieppasi heliumytimen, jolloin järjestysluku kasvoi kahdella ja massaluku neljällä, ja tuloksena oli hiili-13 (6 protonia +7 neutronia), joka sinänsä on vakaa isotooppi. Atomi kuitenkin jäi hyvin ylivirittyneeseen energiatilaan, minkä se purki sekunnin miljardisosassa emittoimalla neutronin, ja jäljelle jäi hiili-12. Kokonaisreaktio oli siis He-4 + Be-9 -> C-12 + n.
Chadwick sai löydöstään fysiikan Nobelin 1935. Kun
neutroni nyt oli löydetty, sillä haluttiin pommittaa kaikkea, ja katsoa mihin
se johtaa. Enrico Fermi rytkytti
neutroneilla uraania 1934, ja tuotti jotain mitä luuli uraania
raskaammaksi alkuaineeksi. Uraanin pommitus nimittäin tuotti spektrin
alfahiukkasia, protoneja, ja ennenkaikkea betahiukkasia. Betahiukkanen on nopea
elektroni (tai positroni), joka syntyy neutronin muuttuessa protoniksi, joten
Fermi päätteli löytäneensä epäsuorasti uraania raskaamman alkuaineen.
Radioaktiivisten hajoamisten määrä ja laadun variaatio oli kuitenkin
selittämätön, eikä uutta alkuainetta onnistuttu eristämään. Kemisti Ida Noddack esitti, että ehkä uraani ei
ollutkaan absorboinut neutronia ja muuttunut raskaammaksi, vaan hajonnut.
Noddack ei kuitenkaan pyrkinyt sen tarkemmin selittämään ajatustaan, eikä
Fermikään.
Sen selitti 1938 Lise
Meitner. Otto Hahn ja Fritz Strassmann olivat pommittaneet
uraania neutroneilla, ja havainneet hajoamistuotteiden seassa bariumia. Uraanin
järjestysluku on 92 ja bariumin 56, eikä mikään tunnettu hajoamissarja voinut
selittää näin kevyen alkuaineen olemassaoloa. Kemisti Hahn ei kyennyt
selittämään ilmiötä, ja kirjoitti havainnostaan fyysikko Meitnerille.
Lise Meitner. Kuva: Wired.com |
Meitner ässehti asiaa siskonpoikansa Otto Frischin
kanssa, joka oli joululomalla Niels Bohrin instituutista. Meitner pohti, että
voisiko uraani absorboida ytimeensä neutronin siten, että uraaniytimen
poikkileikkaus enää olisikaan pallomainen, vaan pisaramallinen – kuten George
Gamov ja Bohr olivat aikaisemmin pohtineet -
mikä johtaisi sen käyttäytymiseen epäkeskon tavoin.
Klassisen fysiikan tavoin myös hiukkasfysiikassa
epäkeskon kappaleen hyrrävoimat saavat sen leviämään pitkin maisemaa. Meitner
laski, että epäkeskon uraaniytimen haljetessa Hahnin kuvaamiksi
hajoamistuotteiksi, tytärytimet hylkisivät toisiaan noin 200 MeV energialla.
Energiaa ei termodynamiikan ensimmäisen pääsäännön mukaan voida luoda tyhjästä
eikä hävittää minnekään, joten tämän hylkimisenergian oli tultava jostain.
Meitner laski, että kahdella tytärytimellä oli noin 1/5 protonin massaa
vähemmän yhteismassaa (massakato tulee ytimen sidosenergiasta) kuin
uraaniatomilla, mistä taas Albert Einsteinin kaavalla E=mc2
tulokseksi tulee noin 200 MeV. Meitner oli selittänyt ja nimennyt fission.
Fissio. |
RADIUMTYTÖT JA HIUKKASTEN TORAHAMPAAT
Curie on myös vanhentunut aktiivisuuden yksikkö: se
vastaa yhden puhdistetun radium-226 –gramman aktiivisuutta. Yhdessä grammassa
puhdasta radium-226:tta tapahtuu 37 miljardia hajoamistapahtumaa sekunnissa,
mikä on siis yksi curie. Yleisimmin käytetty yksikkö on becquerel, 1 hajoaminen
sekunnissa. Uraanin isotooppien aktiivisuudet ovat 231 000 becquerelia
grammaa kohti U-235:llä ja 12,4 bq/g U-238:lla. Koska luonnonuraani on seos eri
isotooppeja, on sen aktiivisuus 25 400 bq/g. Radium-226 on siis 1,456
miljoonaa kertaa aktiivisempaa kuin uraani.
Aktiivisuutensa ansiosta radon-222:ksi alfahajoava radium
on erittäin hyvä säteilylähde. Kuten Röntgen oli havainnut, säteily voi
tietyissä olosuhteissa aiheuttaa fluoressenssi-ilmiön osuessaan sopivaan väliaineeseen,
missä se virittää väliaineatomin elektronin, joka purkaa energiatilansa
fotonina palatessaan alemmalle kiertoradalleen. Sinkkisulfidin (ZnS) havaittiin
olevan tällainen väliaine, ja hyvin aktiivisen radiumin tanakka rummutus sai
sen hohtamaan tasaisesti ja kirkkaasti. Siitä keksittiin siis tehdä
rannekellojen itsevalaisevia viisareita.
Yhdysvalloissa alan pioneeri oli United States Radium Corporation, joka toi
markkinoille radiumaktivoidun, fluoresoivan maalin, UnDarkin. Ohuiden viisarien maalaaminen kalliilla maalilla oli
tarkkaa työtä, joten työhön palkatut nuoret tytöt määrättiin kostuttamaan ohuet
pensselit huulillaan, jotta harjakset pysyivät tiukasti nipussa ja pensselin
kärki pysyi terävänä. Samalla he saivat radiummaalia huuliinsa, ja ennen pitkää,
syvemmälle elimistöönsä.
Radiumtyttöjä. Kuva |
Radium on saman II ryhmän alkuaine, kuin kalsium. Siksi se käyttäytyy kemiallisesti samalla tavalla, ja kehon aineenvaihdunnassa luun kalsiumatomi voi korvautua radiumatomilla. Näin keho varastoi itseensä voimakasta alfasäteilijää, joka lähetti alfahiukkasensa, nopeat heliumytimet, suoraan kehon sisältä. Ne ovat erittäin voimakkaasti ionisoivia hiukkasia, erinomaisia katkomaan molekyylien välisiä sidoksia soluissa. Erityisesti tämä näkyi suussa ja leuassa, missä radiumin pitoisuus pysyi jatkuvasti korkeana. Radiumtyttöjen hampaat alkoivat pudota, leukaluu mennä kuolioon, ja heillä alkoi esiintyä leukemiaa ja anemiaa. Ensimmäinen oikeusjuttu nostettiin 1925, mutta US Radium Company palkkasi juristeja ja lääkäreitä todistamaan, että naisten vaivat eivät johtuneet radiumista. Kesti vielä kaksi vuotta, ennenkuin radiumtytöt onnistuivat löytämään juristin ajamaan kannettaan, mikä johti sopimukseen ennen tuomiota 1928. Sen mukaan radiumtytöt saivat yhteisen 10 000 dollarin korvauksen, ja 600 dollaria vuodessa kukin loppuelämänsä ajan.
Viimeinen radiumtytöistä kuoli 1930, kaksi vuotta myöhemmin.
Säteily oli näyttänyt tappajaluonteensa. Sen seurauksiin
kuolivat myös Marie Curie ja mahdollisesti myös Wilhelm Röntgen ja Henri
Becquerel. Siihen kuoli myöhemmin, 1956, myös Curien tytär Irène. Luontoäiti on häijy ämmä, ja siksi se soveltui strategisen
pommituksen piiaksi.
POSTIJUNA MANHATTANILLE
Kun fissio oli löydetty ja selitetty, pohdittiin
luonnollisesti fissioreaktion kiihdyttämistä, sillä se vapautti paljon energiaa.
Jos alkuaine ei fissiossa ainoastaan hajoaisi tytärytimiksi vaan emittoisi myös
neutronin, se halkaisisi toisen ytimen samalla tavalla. Jos neutroneja
vapautuisi enemmän kuin yksi, reaktio kiihtyisi itsestään. Jos se kiihtyisi hallitsemattomasti, kaikki
uraaniytimen sidosenergia vapautuisi käytännössä kertarysäyksellä. Koska yksi
mooli on yhden vetygramman (järjestys- ja massaluku on 1) sisältämien atomien
lukumäärä, yhdessä grammassa uraanin isotooppia 235 on Avogadron luku jaettuna
massaluvulla eli 6,022*1023 / 235 = 2,56 * 1021 atomia,
jotka kaikki vapauttaisivat 200 MeV eli 3,20435*10-11 joulea
energiaa, eli yksi gramma uraania tuottaisi 8,21131*1010 eli 82 gigajoulen
mällin. Se on energiamäärä, joka on 19 tonnissa trinitrotolueenia C6H2(CH3)(NO2)3.
Siitä voisi siis rakentaa hirvittävän suuren pommin.
Fissioketjureaktio |
Tähän mennessä Euroopassa oltiin jo näytelty toisen
maailmansodan esinäytös, Espanjan sisällissota. Tässä kenraaliharjoituksessa
käytettiin strategista pommitusta, Douhetin terroripommitusstrategiaa,
kuuluisimmin Guernican pommituksessa. Hitlerin Legion Condor pieksi
baskikaupunkia huhtikuussa 1937 moderneilla pommikoneilla, Do 17:llä, He
111:llä ja Savoia-Marchetti 79:llä. Francon joukot valtasivat pehmitetyn
kaupungin, ja tämä vain lisäsi hiiliä fasistiblokin ahjoihin.
Albert Einstein ja Leo
Szilárd eivät olleet ensimmäisiä, jotka ajattelivat atomipommin mahdollisuutta,
mutta 1939 Euroopassa elettiin jo kiihkeitä lopunajan merkkejä. Uudelleenvarustautuva Saksa oli aloittanut
vähemmistöjen keskitysleirittämisen Dachaussa jo 1933. Hitlerin Saksa oli
anneksoinut Österbaumin ja Tsekkoslovakian länsimaiden hiljaisella
hyväksynnällä 1938. Kun vielä fissio oltiin havaittu Saksassa ja kakkuloita
piteli käsissään Nobel-palkittu Werner Heisenberg, ei ollut mahdoton ajatus että belliregentissä
natsi-Saksassa ajatus toteutettaisiin ensiksi. Siksi Einstein ja Szilárd
kirjoittivat kirjeen elokuun toisena 1939 Yhdysvaltain presidentti Franklin Delano Rooseveltille, että
atomitutkimus oli saanut uuden käänteen, siitä voitiin rakentaa hirveä pommi ja
Saksassa saatettiin olla jyvällä siitä, miten se tehtiin. Tästä alkaa
Manhattan-projektin tarina.
Albert Einstein. Toisin kuin usein luullaan, Einstein ei osallistunut Manhattan-projektiin, vaan kannusti Rooseveltia tekemään sen ennenkuin Hitler ehtisi. |
Franklin Delano Roosevelt käynnisti
uraanineuvostokomitean, joka pian päätyi tulokseen, että uraanin fissiolla
olisi mahdollista rakentaa tällainen pommi, ja se oli mahdollista myös
käytännössä, ja että hallituksen oli erittäin suositeltavaa hankkia ainakin 50
tonnia uraanioksidia ja neljä tonnia grafiittia. Ohjelmalle myönnettiin ensi
kertaa julkista rahoitusta -6000 dollaria – ensimmäisen koelaitteen, eli Fermin-Szilárdin pinon, rakentamiseen.
Rahat käytettiin lähinnä grafiitin ostamiseen hiiliyhtiöiltä, sillä Einstein ja
Szilárd olivat päätelleet jo aiemmin, että neutronin tuli menettää liike-energiaa
voidakseen tarttua uraaniytimeen ja tehdäkseen siitä epäkeskon. He olivat
havainneet, että vesi väliaineena kyllä hidasti neutroneita, mutta sillä oli
myös paha tapa absorboida niitä. Mitä kevyempään aineeseen neutroni törmää,
sitä paremmin se menettää liikemääräänsä, koska törmäyksen voi silloin ajatella
klassisen dynamiikan tavoin kimmoisena – eli törmäyksenä, missä liikemäärää
siirtyy törmääjältä törmättävään. Szilardin ja Fermin oli siis keksittävä
mahdollisimman kevyt alkuaine, joka ei kuitenkaan absorboisi neutronia. Lähin
käytännön esimerkki oli alkuaine numero 6, hiili. Pino rakennettiin itseään
ylläpitävän ketjureaktion tutkimiseen, pommina se ei voinut mitenkään toimia.
Sillä välin Kaliforniassa, Berkeleyn
yliopistossa keväällä 1940 Edwin McMillan
ja Philip Abelson tutkivat uraania
syklotronissa, hiukkaskiihdyttimessä. Neutroneilla örnötetty uraaninäyte
lähetti kahta beetahajoamisen puoliintumisaikaa: 23 minuuttia ja 2,3 päivää. 23
minuuttia tunnistettiin uraani-239:ksi, mutta toinen oli tuntematon. Jos uraani
oli beetahajonnut, kyseessä voisi olla uusi alkuaine 93, ja lopulta kokeet
kemiallisilla reaktioilla osoittivat, että näyte ei käyttäytynyt minkään
tunnetun alkuaineen tavalla ja muistutti eniten uraania. Samalla jaksollinen
järjestelmä meni osin uusiksi (1945 lisättiin aktinoidien ryhmä), sillä sen
mukaan ennustettiin alkuaineen 93 käyttäytyvän rheniumin tavoin.McMillan ja
Abelson olivat löytäneet neptuniumin,
joka nimettiin Neptunus-planeetan mukaan, kuten uraani oli nimetty Uranuksen
mukaan.
Neptunium kuitenkin beetahajosi itsessään 2,3 päivän puoliintumisajalla, eli
järjestysluku muuttui jälleen kerran yhdellä massaluvun pysyessä samana.
McMillanin kokeissa sitä ei kyetty havaitsemaan, sillä näyte oli liian pieni. Glenn T. Seaborg örnötti deuteronipommituksella
(deuterium on vedyn raskas isotooppi H-2) 16 MeV energialla luonnonuraania Berkeleyn
syklotronissa, jolloin U-238 korvasi yhden neutroneistaan vedyn protonilla,
jolloin sen järjestysluku nousi yhdellä. Seurannut Np-238 ässehtii 2,12 päivän
puoliintumisajalla beeta- hajoamisella, jolloin yksi neutroni
muuttuu protoniksi ja emittoi nopean elektronin. Järjestysluku nousi jälleen
yhdellä, ja beetahajonnut tuote eristettiin kaliumpersulfaatilla K2S2O8,
sillä se hapetti hajoamistuotteen muttei muita reaktioyhtälön tuotteita.
Hajoamistuote oli alfahajoava 90 vuoden puoliintumisajalla, joten se oli helppo
tunnistaa ja eristää liuoksesta sen säteilyprofiilia seuraamalla. Seaborg oli
löytänyt plutoniumin isotoopin 238
(Pluto oli Neptunusta seuraava planeetta; se oltiin löydetty 1930).
Glenn T. Seaborg |
Seuraavaksi Seaborg pommitti uraanin
isotooppia 238 neutroneilla. Fermin ajatusten mukaisesti vuorovaikutustodennäköisyys
kasvoi käyttämällä neutronihidastinta (parafiinivahaa), jolloin neutroni ei
liian nopeana vain kimmonnut uraanista, vaan myskäisi tiensä ytimeen, jolloin
massaluku nousi yhdellä, ja syntyi U-239. Se beetahajosi neptunium-239:ksi ja
edelleen plutonium-239:ksi. Koe oli oikeastaan sama, kuin McMillanin, mutta
hidastimen käyttö tehosti neutroniabsorptiota merkittävästi.
Tämän jälkeen Seaborg pommitti neutroneilla nyt tuottamaansa plutonium-239:ää,
ja se läpikävi fission. Seaborg toisti kokeen uraani-235:llä, jonka tiedettiin
olevan fissioituva. Myös se halkesi, mutta noin puolet hitaammin kuin plutonium.
Syntyi heti ajatus käyttää uraanin kontrolloitua fissiota plutoniumin
tuottamiseen, josta edelleen voitaisiin rakentaa pommi. Anhiton syklotroni ei
kyennyt tuottamaan edes riittäviä määriä perinteisiin fyysisten ja kemiallisten
ominaisuuksien määrittämiseen, joten Fermin-Szilárdin pino nousi arvoon
arvaamattomaan.
Pommiin arveltiin vaadittavan kymmenisen tonnia luonnonuraania tai noin puolet
tästä plutoniumia, mutta tämä muuttui, kun isotooppien hyvin erilainen fissioituvuus (kyky haljeta, fissioitua,
neutroniabsorption vuoksi) ja fissiiliys (kyky
jatkaa ketjureaktiota, eli emittoida useampi kuin yksi neutroni jokaisessa
fissiossa) alettiin ymmärtää. Britanniassa paikallisen atomitutkimusryhmän, Tube Alloysin Otto Frisch ja Rudolf Peierls laskivat maaliskuussa
1940, että vaadittava määrä uraani-235:ttä olisi vain muutama kilo (jopa 600
grammaa; tämä tosin johtui väärin määritetystä U-235:n fissiopoikkipinta-alan
arvosta, joka oli laskettu kymmenen kertaa liian suureksi. He tiesivät, että
suureet olivat lähinnä hyviä arvauksia, ja päättelivät että noin 10 kiloa olisi
käytännöllinen pommin ytimen massa). Tämä löytö mullisti koko ajatuksen
atomipommista: sen ei tarvinnut olla vihollissatamaan ajettu itsemurhalaiva,
vaan oli mahdollista kehittää siitä lentopommi. Ennenkaikkea se tapahtuisi myös
nopeilla neutroneilla; niitä ei tarvinnut hidastaa (korkearikasteisessa U-235:ssä neutroneilla ei kertakaikkiaan ole muuta vaihtoehtoa kuin törmätä lopulta fissiiliin uraaniin. Lisäksi U-238 on herkempi absorboimaan nopeita neutroneita, joten sen puuttuessa neutronivuo ei vaimentunut). Britit tiesivät, että
Saksassa tutkittiin uraania, asialla ei ollut kuka tahansa tenttinsä prujannut
teekkarin nilkki vaan Werner Heisenberg,
ja että anneksoidussa Tsekkoslovakiassa oli hyvälaatuista uraanimalmia tuottava
kaivos. Nyt atomipommin realiteetti iski kasvoille kuin sukallinen ohrapuuroa,
ja Churchillin kabinetti polkaisi pystyyn MAUD-komitean (nimi tuli Niels Bohrin
epäselvästä sähkeestä, missä hän viittasi taloudenhoitajaansa Maud Rayhyn). Pommi piti saada
aikaiseksi ennenkuin Hitler saisi. Brittitutkimus olikin tässä vaiheessa
amerikkalaisia edellä, niin vaatimattomat resurssit uraanineuvostokomitealla
oli.
¡VOLARE!
Roosevelt lisäsi vauhtia rattaisiin, ja
MAUD-komitean raporttien pohjalta alettiin todella suunnitella uraanin
massamaista rikastamista puhtaaksi isotoopiksi 235. Tässä vaiheessa
uraanikomitea muuttui toimeenpanevaksi
(uraani)komiteaksi S-1, jonka
teoreettisen tutkimuksen johtoon asetettiin Enrico Fermi ja
isotooppiseparaation johtoon Harold Urey. Arthur
”sironta” Compton taas raportoi MAUD-komitean tuloksista, että U-235:ttä
tarvittaisiin jotain 2 ja 100 kg väliltä yhteen pommiin, ja että tähän
vaadittaisiin 50-100 miljoonaa dollaria. Pian tämän jälkeen Japani hyökkäsi
Pearl Harboriin, ja USA oli toisessa maailmansodassa. Ohjelma sai nyt todella vauhtia alleen, ja
taloudelliset resurssit muuttuivat muutaman askeleen kautta lähes rajattomiksi.
Pommin rakentamiseen oli edelleen kaksi tietä, uraani ja plutonium. Uraanin
haasteena oli isotooppirikastus (luonnonuraanista vain 0,7 % on U-235:ttä) ja
plutoniumin taas sen synnyttäminen atomimiilussa (Uraanin isotoopista 238).
Jälkimmäinen työ nakitettiin Chicagon yliopiston metallurgiseen laboratorioon. Sinne siirrettiin myös Enrico Fermi ja Glenn
Seaborg. Atomimiilua, Fermin-Szilárdin pinoa, alettiin kasata yliopiston
kössihalliin. Plutoniumpinon lisäksi kolmea eri uraanin rikastustapaa –
kaasudiffuusoria, sentrifugia ja sähkömagneettista erotinta – päätettiin
käyttää ja jatkokehittää, sillä kukaan ei tiennyt, millä niistä saataisiin
paras saanto ja tehtäisiinkö pommi uraanista vai plutoniumista. Keväällä 1942
projekti siirrettiin armeijan pioneerijoukkojen hallintaan. Homman sai eversti James C. Marshall, joka lähes
välittömästi nimesi johtamansa osaston Manhattanin pioneeripiiriksi (Manhattan Engineer District) salaussyistä, kuten britit olivat nimenneet oman tutkimuksen putkilejeeringiksi ja
epämääräisesti MAUD-komiteaksi.
Epäonnistumisen todennäköisyys on
tunnetusti suuri, kun kyvytön neuvoo halutonta tekemään tarpeetonta.
Marshallilla, kuten juuri kellään ammattiupseerilla, ei ollut
luonnontieteellistä koulutusta. Lisäksi
Marshall esimiehineen halusi liikkua varovaisesti heille
tuntemattoman projektin parissa, jolla vieläpä oli siviilitieteellinen luonne,
ja niin tärkeiden materiaalien ja infrastruktuurin hankkiminen takkuili. Syksyyn
mennessä armeijakin päätyi sille kannalle, että toimiin oli saatava enemmän
pontta, ja Marshallin tilalle nimettiin pioneerijoukkojen eversti Leslie R. Groves, joka oli
koulutukseltaan insinööri. Groves hankki välittömästi tutkijoiden suositteleman
tontin Tennesseen Oak Ridgestä, määräsi toimittamaan Manhattan-projektille
(miksi Manhattanin pioneeripiiriä nyt jo kutsuttiin) kaikki sen tarvitsemat tarvikkeet ja siirsi sen päämajan
pääkaupunki Washingtoniin. Julius Robert
Oppenheimer ehdotti Grovesille, että tutkimustyön pääresurssit
keskitettäisiin yhteen, syrjäiseen paikkaan, mikä olisi tehokkuus- ja
turvallisuussyistä järkevintä. Grovesin määräyksestä pian perustettiinkin Los Alamosin laboratorio. Groves myös
totesi, että uraanin rikastukseen ei voitu käyttää kaikkia ehdotettuja
menetelmiä yhtäaikaa, vaan vuoden loppuun mennessä niistä olisi valittava
lupaavin ja keskityttävä siihen. Tutkijoiden myös tulisi siirtyä
laboratorioistaan kehitystyöhön, ja mutkia jouduttaisiin vetämään suoriksi.
Groves myös ylennettiin prikaatikenraaliksi, ja hän taas nimitti Oppenheimerin
tutkimuslaitoksen johtoon.
Julius Robert Oppenheimer |
Syrjäiseksi paikaksi valittiin poikakoulun
tontti Uuden Meksikon Jemezvuorilla, ja laboratorioprojektille annettiin
mielikuvituksellinen nimi projekti Y. Se tunnettiin kuitenkin paremmin koulun
nimellä Los Alamos. Laitoksen johtajana Oppenheimer vakuutti Grovesin siitä,
että laboratorio tulisi pitää siviililaitoksena (vaikkakin armeijan
hallitsemana), sillä tutkijoista ei olisi jäykkään sotilaalliseen organisaatioon
eikä heitä voitu sellaiseen houkutella, eikä teoreettisilla fyysikoilla
ylipäätään ollut kolmannen minkään valtakunnan upseerin pätevyyttä. Tieteellinen työ myös
vaatisi vapaata ideoiden, tietojen ja ajatusten vaihtoa, mikä ei
sotilasorganisaatiossa ollut mahdollista. Groves suostui tähän, ja niin Los
Alamosiin nousi oikea norsunluutorneista koottu uudisraivaajakylä: sinne rahdattiin
hiukkaskiihdyttimiä, van der Graffin generaattoreita, Cockcroft-Waltonin
generaattoreita, syklotroneja ynnä muuta 1940-luvun high techiä. Majoituskanta
olikin sitten askeettisempi: laudoista koottuja rivitaloja hiililiedellä,
vesipumppujen teho ei tahtonut riittää kotitaloustarpeisiin ja sähkön käyttöä
oli säännösteltävä. Rakennustyöt alkoivat joulukuussa 1942, ja vuoden 1943
loppuun mennessä Los Alamosissa oli Manhattan-projektin henkilöstöä 3500 ja
vuoden 1945 loppuun mennessä 8200 päätä, joista neljällä oli fysiikan Nobel
(Bohr, Chadwick, Fermi ja Isidor Rabi).
Sellaista aivotrustia ei oltu nähty sitten Platonin bakkanaalien.
SE SUURI SEPARAATTORI
Talven 1942 koittaessa oli edelleen myös
auki, että tulisiko pommi rakentaa uraani-235:llä vai plutonium-239:llä.
Molemmissa oli valtavat haasteensa, uraani vaatisi erittäin korkeaa
rikastusastetta (U-238 vain syö neutroneja ja fissioituu, muttei vapauta
neutroneja jatkamaan ketjureaktiota) tavalla, mitä oltu koskaan kokeiltu, ja
plutonium piti polttaa neutronipommituksessa uraanin isotooppi 238:sta. Groves nimitti
isotooppiongelmaa tutkimaan MIT:n Warren Lewisin, jonka raportti esitti
kaasudiffuusorin nostamista tutkimus- ja kehitystyön kärkeen. Sähkömagneettisen
separaattorin tutkintaa suositeltiin jatkettavaksi, mutta alemmalla
prioriteetillä – se ei todennäköisesti pystyisi tuottamaan suuria määriä
U-235:ttä, mutta sillä saatiin nopeasti pieniä näytteitä koetarkoituksiin.
Presidentti Roosevelt hyväksyi suunnitelman, jonka mukaan Manhattan-projekti
rakentaisi kaasudiffuusorin, täysikokoisen Fermin-Szilárdin pinon sekä
keskikokoisen sähkömagneettisen erottimen. Rahoitusta se sai 500 miljoonaa
dollaria.
Uraanitutkimus johti Oak Ridgeen, Tenneseehen. Uraanin sähkömagneettinen erotus perustui
siihen, että kevyempi isotooppi U-235 taipuisi magneettikentässä jyrkemmin kuin
U-238. Vastaavasti kaasudiffuusio perustui siihen, että kevyempi U-235 pääsisi
helpommin läpi reikämuureista. Oak Ridgeen rakennettiin siis kaksi laitosta,
sähköerotinlaitos Y-12 ja
kaasudiffuusorilaitos K-25. Projekti
oli massiivinen: Clinton Engineering
Worksiksi nimettyä laitosta rakentamassa oli suurimmillaan 75 000
känsäkouraa.
Sähköerotin eli kalutroni on oikeastaan massaspektrometri. Siinä uraani ionisoidaan
jotta sitä voidaan kiihdyttää sähkökentällä ja sen lentorataa taivuttaa
magneettikentällä. Varautunut hiukkanen, eli ioni nimittäin liikkuu magneettikentässä
vastakkaisesti varattua napaa kohti. Koska hiukkasilla myös on klassisen
fysiikan mukainen massa ja siten myös inertia, raskaampi isotooppi 238 taipuu
suuremmalla kaarresäteellä kuin kevyempi isotooppi 235, ja näin ionisäteet
osuivat eri paikkoihin kohtiolevyssä. Kuitenkin juuri ionisoitumisen eli
sähkövarauksen vuoksi isotooppikasat alkoivat nopeasti hajaantua, sillä
samannapaisesti varautuneet hiukkaset hylkivät toisiaan, ja tämän vuoksi
sähkömagneettinen erottelu ei voi rikastaa kuin hyvin pieniä määriä kerrallaan.
Ainoa tapa lisätä tuottoa oli rakentaa valtava määrä kalutroneja toimimaan
rinnakkain: niitä rakennettiin noin kaksi tuhatta, mihin vaadittiin mm.
85 000 elektroniputkea ja 4500 tonnia kuparia (sähkönjohtavuus 5,96*106
S/m), joka oli kriittinen sotamateriaali ja josta oli huutava pula. Siksi se
päätettiin korvata hopealla, mitä ei sotatoimissa tarvittu, mutta millä oli
vielä parempi sähkönjohtokyky (6,3*106 S/m), ja hopeaa vaadittiin
vain magneettien käämeiksi – se ei siis kulunut prosessissa. USA:n
valtionvarainministeriö tyhjensi maan hopeavarannot, 14 700 tonnia hopeaa,
arvoltaan yli miljardi dollaria, mikä sulatettiin, valettiin, vedettiin 12 m
mittaisiksi nauhoiksi ja vedettiin kalutronien käämitykseksi.
Kalutronin toimintaperiaate.Kuva: osti.gov |
Kaasudiffuusorissa taas uraani on muokattu luonnon uraanioksideista fluorivetyhapolla HF uraaniheksafluoridiksi UF6, joka sublimoituu kaasuksi suhteellisen matalassa lämpötilassa 56,5 °C. Lisäksi fluori esiintyy vain yhtenä isotooppina 19F, joten ainoa mahdollinen massaero yhdisteessä syntyy uraanin isotoopeista. Kaasu pumpataan suuressa paineessa säiliöön, jossa on seinää vasten puoliläpäisevä kalvo, ja kaksi matalapaineista poistoputkea, reunalla rikastetun ja keskellä köyhdytetyn kaasun. Kevyempi U-235 nimittäin liikkuu nopeammin pienemmän inertiansa ansiosta, ja tulee todennäköisemmin kosketuksiin säiliön seinämien ja edelleen puoliläpäisevän kalvon (nikkeliä tai alumiinia, reikäkoko noin 25 nm) kanssa kuin raskaampi U-238, sillä kaasujen molekyylit värähtelevät aina. Kalvon läpi siis liikkuu, diffundoituu, tilastollisesti enemmän U-235:ttä sisältävää uraaniheksafluoridia, mutta ero on vähäinen – onhan isotooppien välisessä massassa eroa vain noin 1 %. Siksi näitä säiliöitä, diffuusoreita, täytyy kytkeä suuri määrä kaskadiksi eli sarjaan, missä kunkin diffuusorin rikastetun kaasun poistoputki on kytketty seuraavan diffuusorin syöttöaukoksi ja köyhdytetyn kaasun taas edellisen vaiheen syöttöpumppuun. Yhteensä vaiheita saattaa olla sarjaankytkettynä tuhansia.
Kaasudiffuusorin toimintaperiaate.Kuva: osti.gov |
ATOMITAKOMO
Kun isotooppirikastamoita vielä myskettiin pystyyn, Chicagon metallurgisessa laboratoriossa (Met Lab) oltiin kasattu yliopiston kössihalliin Fermin-Szilárdin pino Chicago Pile 1. Tähän kokoon oltiin kasattu tiilipalikoista luolamiehen piirtämäksi palloksi 330 tonnia ultrapuhdistettua grafiittia, viisi tonnia pelkistettyä uraania ja 41 tonnia uraanioksidia. Kukaan ei tiennyt, miten ydinreaktori edes tulisi rakentaa, saati käyttää, joten makarooni ja maguaari joutuivat keksimään koko hökötyksen. Alkajaisiksi he päättelivät, että uraani tulisi panostaa hidastinpatteriin tasaisesti laskostamisen sijaan paikallisesti kerääntyneinä möykkyinä, jotta neutronivuon tiheys kasvaisi eikä U-238 parasiittisesti söisi yhtä suurta määrää neutroneita, kuin tasaisessa jakaumassa. Kyse oli nimenomaan pinosta, missä grafiitti- ja uraanitiilet vuorottelivat. Rakenteen keskellä kulki reiät kolmelle kadmiumtangolle, jotka voimakkaina neutroniabsorbaattoreina toimivat säätösauvoina. Pinon rakentaminen oli tarkkaa puuhaa, sillä tutkijoiden oli valvottava neutronivuon tiheyttä – oli vaarana, että reaktorista tulisi vahingossa kriittinen, eli fissioreaktiota itsestään ylläpitävä sitä kasattaessa, sillä kukaan ei tiennyt tarkkaan millainen polttoaine-hidastinpanoksen tulisi olla. Neutronivuon tiheyttä tarkkailemalla voitiin kuitenkin pian poissulkea tällainen lopputulos, ja päinvastoin kun vuo hitaasti tiheni sitä mukaa kun pino kasvoi, se lähestyi kriittistä pistettä. Tällöin säätösauvat laskettiin pinon sisään, ja sen kasaaminen suoritettiin loppuun.
Pinolle tehtiin kriittisyyskoe, missä
kaksi sauvaa vedettiin ulos. Toinen asetettiin syöksymään sisään reaktoriin
automaattisesti, kun kriittisyys ylitti tietyn tason, toinen ripustettiin hätäseis-kytkimeksi
köysitaljan varaan, jolloin se putoaisi painovoimaisesti sisään, kun köysi
katkaistaisiin kirveellä. Kolmatta sauvaa käytettiin käsin. Sitä vedettiin ulos
hitaasti, pykälä kerrallaan, ja tarkkailtiin hyvin tarkasti neutronivuota. Se
tiheni tihenemistään, mutta saavutti aina tietyn tason, missä se pysyi. Fissio
oli siis käynnissä, muttei ollut saavuttanut kriittisyyttä – se kävi
vakioteholla, ja kun otetaan huomioon uraanin hajoamistuotteiden viivästetty
hajoaminen ja neutronituotto, uraanin itsensä fissio ei ollut vielä itseään
ylläpitävää. Kun säätösauvaa vedettiin lisää ulospäin, saavutettiin piste,
missä Fermi lopulta mittasi neutronivuon lähtevän hitaasti kiihtymään sen ensin
hypättyä säätösauvan vetämistä vastaavalle tasolle. Oli joulukuun toinen 1942,
ja niin syttyi Chicagossa maailman ensimmäinen atomimiilu.
Chigago Pile. Kuva: Kuva: osti.gov |
Antamalla uraanin ässehtiä
grafiittihidasteen keskellä ja örnöttämällä hidastinsauvoja kyettiin
geigermittareilla tarkkailemaan neutronivuota ja määrittämään reaktion k-arvo, fissiossa syntyvien neutronien
määrä (miinus hävikki hidastimeen, epäpuhtauksiin ja pakenemiseen). Tulokseksi
saatiin k = 1,0006. Minkäänlaista säteily- tai muutakaan suojausta ei ollut,
lukuunottamatta suorakaiteen muotoista kumisäkkiä hökötyksen ympärillä, sillä
se pidettiin tiukasti hiilidioksidikaasussa. Tämä ei ollut ongelma, sillä
reaktori kävi erittäin matalalla teholla - noin ½ wattia – ja anteeksi on
helpompi saada kuin lupa. Fermi ei kertonut Chicagon yliopistolle rakentavansa
helvetinkonetta keskelle USA:n toiseksi suurinta kaupunkia.
CP-1 oli kuitenkin koelaitos, jolla
lähinnä tutkittiin olosuhteita, missä voitiin saavuttaa kriittisyys ja
mitattiin k-arvo. Sitä seurasi pian
tuotantokelpoinen reaktori, ja Leslie Groves piti aikaa tärkeämpänä kuin rahaa.
Siksi Manhattan-projekti tutki rinnakkain erilaisia reaktorityyppejä,
hidastimia ja niiden jäähdytysmenetelmiä. Ilmajäähdytteinen oli nopein
rakentaa, ja siitä voitaisiin suhteellisen helposti siirtyä
heliumjäähdytteiseen, joten Oak Ridgeen alettiin rakentaa helmikuussa 1943
betonibunkkeriin ilmajäähdytteistä grafiittireaktoria X-10. Sen grafiittilohkossa oli satoja putkia, joihin työnnettiin luonnonuraanipellettejä
alumiinikanistereissa (alumiini on hyvä lämmönjohde, muttei juurikaan absorboi
neutroneita). Putkiin työnnettiin pikkuhiljaa uusia kanistereita ässehtimään
otsapinnalta, jolloin putken toisesta päästä putoili vesialtaaseen kriittisessä
fissiossa örnötettyjä tölkkejä. Niiden annettiin muhia muutama viikko
tytärytimien hajoamisketjuja – reaktorin jälkilämpöä – kunnes ne vedettiin
vedenalaista kanavaa pitkin ulos ja edelleen kemialliseen
separaattorilaitokseen, missä etäkäytetyillä työkaluilla kanisterit avattiin ja
plutonium separoitiin uraanista. 7,3 metriä kanttiinsa oleva kuutio oli
ilmajäähdytteinen, mitä ylläpidettiin suurilla puhaltimilla, ja ulosvirtaava
ilma suodatettiin paperisuodattimilla ja edelleen 61-metrisestä piipusta ulos.
X-10 saavutti kriittisyyden 4. marraskuuta 1943. Se kävi 500 kW teholla, ja
tuotti kuun loppuun mennessä 500 mg plutoniumia, joka erotettiin
polttoainepelletistä vismuttifosfaatilla BiPO4.
X-10:n lataamista.Kuva: osti.gov |
Oak Ridgen X-10 oli vielä pilottilaitos,
jolla tutkittiin plutoniumtuotannon toimintatapoja ja teknologiaa. Seuraavaksi
piti rakentaa teollisen mittakaavan reaktori ja plutoniumin erottelulaitos. Oak
Ridge soveltui tarkoitukseen kehnohkosti, sillä se oli turvallisuusmielessä
epämiellyttävän lähellä – noin 40 kilometrin päässä - Knoxvillen 100 000
asukkaan kaupunkia, eikä alueen infrastruktuuri taipunut toisen suurlaitoksen
tarpeisiin. Jo rikastamoiden ja pilottilaitosten rakentaminen kaikkine tilpehööreineen
vaati kymmenientuhansien ihmisten työpanosta, ja operointi lähes saman verran,
ja ennenkaikkea Tennesseen sähköverkosta olisi loppunut mehu kesken. Groves ja
Oak Ridgen laitoksia operoiva DuPont-yhtiö päättivät siksi rakentaa kokonaan
uuden laitoksen Hanfordiin Washingtonin osavaltioon, missä asutus oli harvaa,
mutta Columbiajoen voimalaitokset takasivat vakaan sähkönsaannin.
Vesijäähdytteisen Hanfordin B-reaktorin
(ensimmäisen kaikkiaan kolmesta) maanrakennustyöt alkoivat 27. elokuuta 1943,
ja 1200 tonnin painoinen möliskö 1000 tonnin painoisine 200 mm
valurautasuojarakennuksineen alkoi kohota Kalliovuorille. 13. syyskuuta 1944
Enrico Fermi myskäisi ensimmäisen alumiinikuorisen uraanitölkin reaktorin
uumeniin. Keskiyöllä syyskuun 27. se kävi jo suuremmalla teholla kuin X-10,
mutta teho alkoi selittämättömästi laskea kolme tuntia myöhemmin, kunnes fissio
lakkasi tykkänään 28. päivän illalla. Seuraavana aamuna reaktio lähti uudelleen
käyntiin, saavutti edellispäivän lukemat, ja sammui jälleen.
Hanfordin reaktori B rakenteilla. Kuva: osti.gov |
Uraani-235:n fissiossa 3,3 % halkeamisista
tuottaa tytärytimeksi telluuri-135:n, joka beeta-miinuspuoliintuu 19 sekunnissa
jodi-135:ksi, joka edelleen beetahajoaa 6,6 h puoliintumisajalla xenon-135:ksi.
Lisäksi 3,1 % fissioituvasta uraanista tuottaa suoraan jodi-135:ttä ja 0,25%
xenon-135:ttä (eli kokonaisosuus fissiotuotteista on 6,3 %). Xe-135 on
erinomainen neutroniabsorbaattori, sillä sillä on suuri efektiivinen
poikkipinta-ala (2,6 miljoonaa barnia; U-235:n arvo on 507 barnia, eli ero on
5128-kertainen). Siksi sen kertyminen reaktoriytimeen johtaa fissiotehon
laskuun, kun Xe-135 sitoo ketjureaktion kannalta välttämättömän neutronivuon
kriittisyysrajan alapuolelle. Matalatehoisissa CP-1:ssä ja X-10:ssä sen
vaikutus jää käytännössä matalan konsentraation takia olemattomaksi, mutta
Hanford B:n tehon pikkuhiljaa kasvaessa se saavutti tilan, missä xenonpitoisuus
saavutti suhteellisen maksimiarvonsa ja veti neutronivuon tiheyden
kriittisyysrajan alle. Xe-135 kuitenkin myös puoliintuu 9,2 tunnissa
cesium-135:ksi, joten yön aikana käytännössä kylmillään ässehtivä reaktori
lähti jälleen örnöttämään, sillä fission katkettua uutta xenonia ei enää
syntynyt. Ketjureaktion saavutettua jälleen edellispäiväisen tasapainotilan
ilmiö toistui, ja reaktori jäi oskilloimaan tämän tehotason ja tyhjäkäynnin
välille.
Xenonmyrkytys. Reaktoritehon lakatessa xenonin synty hajoamisketjussa jatkuu, mutta sen "Palaminen" pois neutronivuossa päättyy. Näinollen reaktiivisuus on vastavaiheessa xenonpitoisuuden kanssa. |
Tilanteen pelastivat DuPontin insinöörit, jotka olivat ylimitoittaneet reaktorin kanavoinnin, sillä sen käynnistyttyä siihen ei voinut radioaktiivisuuden takia enää kajota, joten rakenteessa oltiin pelattu varman päälle. Ylimääräisiin kanaviin ängettiin lisää uraanitölkkejä, joilla reaktorin teho saatiin nostettua niin korkeaksi, että Xe-135 ”paloi” pois, sillä se kuluu absorboidessaan neutroneita ja muuttuu Xe-136:ksi, joka taas ei helposti absorboi uusia neutroneita, sillä sen reaktiopoikkipinta-ala on paljon pienempi (0,26 barnia, eli 0,26*10-28 m2. Barni kuvannee todennäköisyyttä osua ladon seinään sen sisäpuolelta). Reaktio saavutti uuden tasapainotilan korkeammalla tehotasolla, ja niin ensimmäiset neutroneilla muhitetut polttoainemukit pukattiin ulos reaktorista joulupäivänä 1944. Ne pukattiin edelleen sarjaan kemiallisia erotusaltaita vismuttifosfaattikäsittelyyn. Joulukuussa 1944 myös D-reaktori myskäistiin kriittiseksi helmikuussa 1945, ja plutoniumnitraattikuljetukset Los Alamosiin alkoivat.
¡HILADO!
Samaan aikaan Oak Ridgessä oltiin saatu
uraanin rikastusprosessi ruotuun. Siihen myös lisättiin uusi prosessi, terminen
erotin S-50. Se ei erikoista kyllä
ollut Manhattan-projektin peruja, vaan laivaston jo 1940 aloittama tutkimus jonka
sen johtaja, fyysikko Philip Abelson
oli saanut hiottua tuotantovalmiiksi kevättalvella 1944, jolloin siihen
tutustunut Julius Robert Oppenheimer
esitti kenraali Grovesille teollisen mittakaavan laitoksen rakentamista Oak
Ridgeen. Terminen separaattori käyttää hyväkseen termoforeesia, ilmiötä, missä
lämpötilaeron (gradientin) läsnäollessa
raskas kaasu pyrkii konsentroitumaan kylmälle pinnalle, ja kevyt vastaavasti
kuumalle. Koska lämpölaajenemisilmiön vuoksi kuumempi kaasu myös on kevyempää,
tämä johtaa raskaamman kaasun rikastumiseen korkean astian pohjalle. Abelsonin
separaattorissa oli koottu pystyyn kolme sisäkkäistä putkea, joista sisimmässä
nikkeliteräksisessä putkessa virtasi höyryä 282 °C lämpötilassa ja 690
kPa paineella. Sen ympärille vedetyssä kupariputkessa kulki uraaniheksafluoridia,
ja uloimmassa teräsputkessa taas vettä
68 °C lämpötilassa.
Termisen diffuusorin toimintaperiaate. Kuva: osti.gov |
Groves hyväksyi suunnitelman ja antoi sen toteutukseen aikaa 4 kuukautta. Se
oli kunnianhimoista, sillä Ablesonin laivastolle rakentamassa koelaitoksessa
oli 100 putkea, ja Oak Ridgeen piti pystyttää 2142. Rakennustyöt alkoivat kesäkuussa
1944, ja jo lokakuussa ensimmäiset näytteet, 4,8 kg 0,852 % U-235:ttä,
rykäistiin putkista ulos. Koko patteri oli käytössä maaliskuuhun 1945 mennessä,
jolloin saanto oli 5770 kg. Maaliskuussa 1945 myös päätettiin kytkeä kaikki eri
tuotantolaitokset sarjaan: Luonnonuraani kulki termiseen separaattoriin S-50,
missä sen U-235-pitoisuus nostettiin 0,71 %:stä 0,89%:iin. Se syötettiin kaasudiffuusoriin
K-25, missä rikastusaste nousi noin 23 %:iin. K-25:n tuotto syötettiin
sähköerotin Y-12:een, ja tuloksena oli 90 % rikastusasteen uraanin isotooppia
235.
Paino-ongelmia
1943 uraanin sekundääristen, eli fissiossa
vapautuvien, neutronien määräksi tiedettiin keskimäärin 2,2. Plutoniumin
ominaisuudet sensijaan olivat vielä avoinna, sekundääristen neutronien lisäksi
erityisesti reaktiopoikkipinta-ala. Avoinna oli myös kriittinen massa, pienin mahdollinen massa missä fissiili materia
ylläpitää itsessään kiihtyvää ketjureaktiota, eli sen kriittisyys on suurempi
kuin 1. Lisäksi sen piti olla myös efektiivisesti
kriittinen, eli että se ehtisi vapauttaa gargantuaanisen määrän energiaa ennenkuin
tämä energian vapautuminen itsessään hajottaisi massan levälleen pitkin
maisemaa, ennenaikainen detonaatio eli tila, joka tunnetaan nimellä nuclear fizzle eli ydinhumahdus. Sen klassisen fysiikan analogia on kemiallisen
räjähdysaineen räjähdysnopeuden jääminen alle 2000 m/s raja-arvon, jolloin detonaation sijaan puhutaan deflagraatiosta eli humahduksesta,
räjähtävästä palamisesta.
Mikä tahansa määrä fissiiliä materiaalia
taas ei läpikäy fissioketjureaktiota, sillä suuressa määrässä fissiilejä atomeja
on fissiossa vapautuneella neutronilla suurempi todennäköisyys törmätä uuteen
fissiiliin atomiin kuin pienessä. Kriittisen massan yläpuolella tämä
todennäköisyys on noin 100 %, ja massaa voidaan pienentää lisäämällä
pommiytimen ympärille neutroniheijastin, joka heijastaa ytimestä paenneet
neutronit takaisin ytimeen, nostamalla fissiilin materiaalin puhtautta,
muuttamalla kappaleen pinta-ala-tilavuussuhdetta suuremmaksi tai nostamalla
ytimen (efektiivistä) tiheyttä.
Kriittinen massa myös saneli pommin
rakenteen. Sen tuli olla erillään pommia kannettaessa, mutta yhdessä voidakseen
laueta. Yksinkertaisin tapa toteuttaa tämä on tehdä pommin ydin kahdesta
massaltaan alikriittisestä osasta, joiden summa ylittää kriittisen massan
tietyllä marginaalilla. Ne tulisi ampua yhteen suurella nopeudella, jotta
spontaanin fission kiihtyvä neutronivuo ei ehtisi kappaleiden lähestyessä
toisiaan aiheuttaa humahdusta. Tunnettujen muuttujien valossa tällainen, tykkityyppinen, pommirakenne sopi
korkearikasteiselle uraani-235:lle, mutta plutonium oli vaikeampi tapaus.
Plutoniumia tuotetaan örnöttämällä luonnonuraania hidastetuilla neutroneilla ydinreaktorissa sen rikkaasta osuudesta uraania 238. Kun tässä prosessissa syntyy plutonium-239:ää, se on koko ajan tässä samassa hidastettujen neutronien vuossa, missä Pu-239 on jatkuvassa neutronipommituksessa itsekin, ja sen absorboidessa neutronin on sillä noin ¾ todennäköisyys hajota fissiossa tai ¼ todennäköisyys pitää tämä aarre itsellään, muuttua plutoniumin isotoopiksi 240. Pu-240 taas on 11363 kertaa alttiimpi spontaanille fissiolle, kuin Pu-239. Se siis simahtaa itsestään 11363 kertaa todennäköisemmin, mikä riittää ylläpitämään pientä neutronivuota plutoniummällissä. Se riittäisi humauttamaan reaktiotasapainon ylikriittiseksi niiden millisekuntien aikana kappaleiden lähestyessä toisiaan, ennenkuin efektiivisesti kriittinen massa olisi kasassa.
Plutoniumpommi oli siis rakennettava imploosiotyyppiseksi (”Fat Man”;
tykkityyppinen ”Thin Man”
unohdettiin): sen kriittinen massa olisi onttona pallona, jota ympäröivät
vuorottelevat kiilat hidasta ja nopeaa kemiallista räjähdettä. Nämä räjähdelinssit
kohdistettiin kaikki pallon origoon ja ajastettiin sytytyslangoillaan
laukeamaan samalla hetkellä, jolloin räjähdelinssien valtava paine musertaisi
plutoniumin yhteen kasaan, missä neutroneilla ei ollut mitään muuta tietä, kuin
törmätä plutoniumatomeihin, ja seuraisi hallitsematon fissio. Kun Los
Alamosissa saatiin mitattua Pu-239:n reaktiopoikkipinta-alaksi 781 barnia ja
kriittiseksi massaksi 9,685 kg, voitiin pommi suunnitella laukaisukuntoon. Plutoniumin
kiderakenteista deltafaasi, eli pintakeskeinen kuutiollinen kide on tihein,
joten metallurgia suositti sen käyttöä. Kuten teräksen vastaava austeniittifaasi
stabiloidaan nikkelillä, plutonium seostettiin galliumilla (1 massaprosentti)
kiderakenteen säilyttämiseksi jäähtymiskäyrää pitkin. Plutoniumista kuumapuristettiin
kaksi puolipalloa, jotka passivoitiin nikkelipinnoituksella.
Puolipallojen väliin asetettiin pommin sytytystulppa, ontto kullalla
pinnoitettu beryllium-9-pallo, jonka ympärille vedettiin polonium-210:sta valmistettu
holkki, joka taas ympäröitiin beryllium-9-holkilla, joka oli jälleen kullalla
pinnoitettu. Näiden ympärillä on itse ontto plutoniumpallo, jota ympäröi
luonnonuraanista veistetty massiivinen (111 kg) vaippa, jonka tehtävä on toimia
lähinnä hidastimena – siis klassisen fysiikan merkeissä hidastaa inertiallaan
plutoniumin lentämistä ulos fission käynnistyessä. Lisäksi U-238 on
fissoituvaa, muttei fissiiliä – neutronivuossa sekin fissioituu, vaikkei
ylläpidäkään ketjureaktiota. Uraanikuoren pinnalla on boorivaippa, joka toimii
neutronikaivona, sitoo spontaanin fission vapauttamat neutronit, jotteivat ne
pääse etenemään räjähdelinssien vetyyn ja palaamaan hidastuneina takaisin – se on
siis jälleen yksi mekanismi estämässä predetonaatiota. Boorivaipan ympärillä
ovat huolellisesti suunnitellut ja valmistetut heksogeeni- ja trinitrotolueenilinssit.
Imploosiopommin rakenne. Kuva. |
Pommin räjähdelinssit musertavat koko
rakenteen yhtä pistettä kohti, jolloin polonium ja beryllium pääsevät
kontaktiin toistensa kanssa. Po-210 on voimakas alfasäteilijä (puoliintumisaika
138 päivää), ja rakenteen romahtaessa ohuet kultakalvot ratkeavat päästäen
alfahiukkaset berylliumiin, joka tekee eräänlaisen fuusion – alfakaappauksen.
Be-9 sieppaa alfahiukkasen, ja muuttuu hiili-12:ksi, ja emittoi ylimääräisen
neutronin. Nyt kasaan romahtavan pommin ytimessä on aggressiivinen neutronilähde,
ja neutronivuo ylikriittisessä plutoniumissa on rikkaampi kuin teekkari
tilipäivänä.
Uraanipommin rakenne lyötiin lukkoon helmikuussa 1945, ja sen toiminnasta
oltiin täysin varmoja; koelaukaisua ei tarvittaisi. Plutoniumpommin kohdalla
tilanne oli edelleen mutkikkaampi: imploosiorakenne oli monimutkainen eikä sen
toiminnasta voitu olla täysin varmoja. Reaktorit kuitenkin tuottivat
plutoniumia hyvää tahtia, paljon nopeammin kuin uraani-235:ttä ehdittiin
rikastaa. Oli siis varaa tehdä koeräjäytys, Trinity.
PYHÄ KOLMINAISUUS
Oppenheimer valitsi koepaikaksi Jornada
del Muerton, pommikoneiden maalialueen 340 kilometriä etelään Los Alamosista; ”Kuolleiden
päivämatka” oli nimenä enteellinen. Paikalle rakennettiin räjäytystornin
lisäksi mittava mittalaitepatteristo, jota koeponnistettiin räjäyttämällä 81
tonnia trinotrotolueenin ja heksogeenin (O2N2CH2)3 seosta toukokuun seitsemäntenä 1945.
Perjantaina 13. heinäkuuta imploosiopommi sytytysjärjestelmineen koottiin ja
nostettiin 30-metrisen tornin huipulle. 5:30 aamulla 15. heinäkuuta 1945 sytyttimen
virtapiiri sulkeutui, räjähdelinssit detonoivat, plutonium sulki sytytystulpan
inertiallaan kuristajan kouriinsa, ja neutronivuo kiihtyi nanosekunneissa
alkeishiukkasten hirmumyrskyksi. Ja niin alkoi atomiaika, kun Uuden Meksikon
autiomaassa syttyi raskaan metallin myrsky.
Trinity |
Aamuyö välähti valkoisen valon vaippaan, kun se sanomaton kirkkaus joka ulos loisti syöksyi fissiopuurosta taivaalle. Pommia pidellyt 30-metrinen torni vaporisoitui millisekunneissa, fission suunnaton voima sulatti 300 metrin päähän saakka aavikon hiekkapohjan, joka oli jähmettyessään muuttuva tykkänään uudeksi mineraaliksi, trinitiitiksi. Näyttösuojissa 10 kilometrin päässä silminnäkijät tunsivat valon polttavan kuin avatun uunin luukusta. Valon valtameren vaimentuessa kirkkaanoranssi valopallo kohosi kohti taivaita muuttuen pikkuhiljaa oranssiksi, sitten violetin verhon peittoon ionisoituneen ilman purkaessa varauksensa. Tulipallo veti perässään valtavaa savupilaria, joka muuttui suureksi valkoiseksi sieneksi ja työnsi edellään renkaanmuotoisen aukon pilviin. Kaikki tapahtui täydessä hiljaisuudessa, sillä äänellä kesti 40 sekuntia edetä näyttösuojaan. Saapuessaan se heitti hatut päästä ja kuului mahtavana ukkosena 160 kilometrin päähän. Oppenheimer katsoi majesteetillista näytelmää mykistyneenä. Myöhemmin hän kertoi ajatelleensa tuolloin erästä hindujen pyhää kirjaa, Bhagavad Gitaa: ”Jos tuhannen auringon säteet räjähtäisivät kerralla taivaalle, se olisi kuin mahtavan loisto..” ja toista kohtaa : ”Nyt minusta on tullut Kuolema, maailmojen tuhoaja”.
Japani pyysi Neuvostoliittoa toimimaan
välittäjänä Japanin omille rauhanpyrkimyksille, jotka sinänsä hyväksyivät
asevoimien täyden antautumisen, mutta vaati takeita keisarillisen monarkian
jatkumisesta. Lisäksi Japanin armeija painosti hallitustaan ja vaati taistelua loppuun asti, eikä
Japanin kansa välttämättä hyväksyisi rauhanehtoja – olihan se pidetty salassa
tilanteen toivottomuudesta, vaikka tiesikin sodan sujuvan huonosti. Asia ylipäätään
eteni vain, koska keisari Hirohito ajoi sitä arvovallallaan. Japani ei siis
vastannut julistukseen, ja Neuvostoliitto pysyi itse täysin vaiti niin Japanin
kuin USA:n suuntaan, joten USA katsoi Japanin hylänneen julistuksen, ja 5.
elokuuta 509. lentorykmentti Tinianin saarella vastaanotti määräyksen n:o 35. Se
oli valtuutettu vapauttamaan ydintuulen puhaltamaan ikiunihiekkamyrskyn
japanilaisten silmille.
ATOMIPOMMIPAINAJAINEN
Se oli kuulas
aamuyö, elokuun kuudes kukon vuonna 1945. Kellon lähestyessä puolta kolmea
Tinianin saarella pohjois-Mariaaneilla rauhallisen yön rikkoi ryske ja pauke.
Karkea kolina yltyi muutamissa sekunneissa vielä karkeammaksi murinaksi.
Kahdeksantoistasylinterinen Duplex Cyclone heräsi käyntiin B-29 –pommikoneen
oikean siiven alla. Pian yön täytti toisen, kolmannen ja neljännenkin mörön
örinä. Se jatkui vain hetken, sillä moottorit kaipasivat käynnistyttyään
ahnaasti jäähdytysilmaa, joten ohjaaja Paul Tibbets aloitti heti
rullaamisen kiitoradalle. Öljyt saisivat luvan lämmetä ja lentomekaanikko tehdä
tarkistuksensa nousukiidossa. Nokan osoittaessa kiitorataa pitkin
hän käänsi kaasuvivut auki, ja ruiskutuspumput tekivät karkeasta korinasta
pehmeää, mutta raivoisaa kehräämistä kuin virkaintoisella kissalla. 8 800
hevosvoimaa repi 60-tonnista pommikonetta taivaalle, ja niin kello 2:45 alkoi
kaikkien aikojen verisin lento.
Maali koneen
nokassa oli vielä kosteaa. Tibbets oli määrännyt ilmavoimien mortin maalaamaan
siihen äitinsä, Enola Gay Tibbetsin etunimet. Nimi oli sangen ironinen, sillä
edes eversti Tibbets itse tuskin oli käsittänyt, mitä Enola Gay kantoi
uumenissaan. Tämän äidin kehdossa uinui Little Boy, neljä ja puoli tonnia
atomipommia, josta 64 kiloa oli uraanin isotooppia 235. Tykkityyppinen pommi
ampuisi kaksi massaltaan alikriittistä uraanikappaletta, pallon ja
vastaanvankokoisen kupin, yhteen ylikriittiseksi kappaleeksi. Juuri B-29:n
moottoriongelmien takia pommin sytytinjärjestelmä asennettiin vasta lennossa.
Enola Gay ylitti Iwo Jiman ennen kuutta aamulla, ja sen seuraan liittyi kaksi
muuta B-29:ää, jotka oli varustettu mittalaittein tarkkailemaan pommin
vaikutuksia. Kaikki kolme konetta lensivät mudoostelmassa kohti Japania, minne
oli niiden edeltä lentänyt kolme säätiedustelulaittein varusteltua B-29:ää.
Vasta seuraavien parin tunnin aikana selviäisi, lentäisikö Enola Gay
Hiroshiman, Kokuran vai Nagasakin ylle. Kello 07:09 Enola Gay sai radioviestin,
jonka mukaan Hiroshiman yllä taivas oli poutainen. Muodostelma kääntyi sitä
kohti.
Kello oli 08:09, kun Tibbets aloitti pommihyökkäyksen, ja luovutti koneen
ohjaimet pommittaja majuri Ferebeelle. Hän otti pommitustähtäimen kohteeksi
Aioin sillan keskellä kaupunkia, ja kun tähtäinristikko oli sillan kohdalla
kello 8:15, hän painoi pommin laukaisinta. Gargantuaaninen pommikone hyppäsi
kolme metriä pommin irrotessa ripustimesta. Little Boy syöksyi jarruvarjon
varassa 9000 metriä, kunnes saavutti asetettu 600 metrin korkeuden, missä
sytytysjärjestelmän ilmanpainemittari kytki sytyttimen virtapiirin. 24 voltin tasavirtapiikki
eteni kolmeen merivoimien tykistön sähkönalliin, jotka laukaisivat neljä kiloa
kordiittia. Uraanikuula syöksyi uraanikuppiin, kriittinen massa ylittyi, ja
neutronivuon tiheys kasvoi hallitsemattomaan uraanin fissioon. Ja niin
Hiroshiman kaupungin yllä syttyi raskaan metallin myrsky.
Se oli suuri
aamu, kirkkaan valon juhla. Tuhannen auringon valo välähti kaupungin yllä. Se
kirjaimellisesti oli sitä. Se poltti kaiken paljaan ihon karrelle, ja naisten
kukkamekkojen kuviot varjokuvina heidän ihoonsa. Valon kirkkaus poltti
Sumitomo-pankin portailla istuvan ihmisen varjon pysyvästi kiinni portaisiin.
Se myös hitsasi sillankaiteiden varjot asvalttiin. Suoraan pommin alapuolella,
hyposentrumissa, lämpötila ylitti 3000 Celsiusastetta, atomipommiytimen
ympärillä vallitsi miljoonia asteita. Valon perässä seurasi atomipommin
paineaalto, räjähdyksen paineen tieltään puhaltaman ilman rintama, ja tästä
eteenpäin kaikki on klassisen fysiikan korutonta tarinaa.
Syy siihen, miksi atomipommi halutaan räjäyttää maanpinnan yläpuolella, on
käyttää sen energiaa tuhon aikaansaamiseksi. Maan pinnalla räjähtävä pommi
vaporisoisi maata aivan turhaan, kun ylhäällä räjähtävä pommi tuottaa
energiallaan paineaaltoa. Aalto etenee sinänsä vakionopeudella kaikkiin
suuntiin, mutta se heijastuu maasta takaisin – edelleen kehämäisesti hajoten.
Koska äänennopeus ilmassa on vakio, näille aalloille tulee kulma, joissa tietty
räjäytyskorkeus johtaa ylhäältä alaviistoon etenevän ja alhaalta yläviistoon
heijastuvan aallon kohtaamiseen, konstruktiiviseen interferenssiin.
Aallot yhdistyivät, joten paineaallon voimakkuus kasvoi. Se eteni pitkin
Hiroshimaa lähes äänennopeudella, repien puurakenteisen kaupungin seinät
mukaansa. Puunsäleet ja naulat silpoivat valon sokeisemat asukkaat, ja tiilinen,
jo valopilven puusosistaan sytyttämä katto romahti heidän päällensä. Paineaalto
sammutti tulen hetkeksi, mutta pian seurasi tulipallo, karanneen fission
miljooniin asteisiin kuumentaman kaasun aalto.
Tämä nainen oli elosssa kuvan ottohetkellä. Kasvojen palovammojen hirvittävyyttä ei voi sanoin kuvailla. Kuva: HBO. |
Tulipallo etenee paineen ja inertian funktiona maahan, missä se alkaa levitä rengasmaisesti. Etäisyyden kasvaessa paine eli lämpötila myös laskevat, ja hehkuva tulirengas jäähtyy näkyvään muotoon. Nyt syntyy myös suurelle räjähdykselle tyypillinen sienipilvi, kun ylipaineaaltoja seuraa alipaineen vyöhyke, mikä ilmee maan tomua taivaalle. Alipaineen tilalle syöksyvä ilmakehän staattinen paine luo keskelle jälleen konstruktiivisen interferenssin, ja keskeltä nousee korkea painepilari täynnä kaikkea sitä, minkä pommi juuri korvensi. Se nousee ylemmäs, missä paineaalto alkaa hajaantua matalapaineisempaan ilmaan, ja jäähtyä. Kun torni hidastuu ja hajaantuu kärjessään, muodostuu sienipilvi. Tulipallo myös maata pitkin kiitäessään välittää siihen lämpöenergiaansa, sillä voidakseen sen jäähtyä pitää maan kuumeta. Viimeistään tämä sytytti kaiken, mikä vain syttyvissä oli.
Noin 20 minuuttia atomidetonaation jälkeen tulipalot yltyivät tulimyrskyksi.
Tulipalot synnyttävät pluumin kuumaa palokaasuaan ylleen, ja imevät viileää
ilmaa ympäriltään. Kuuma nouseva kaasu synnyttää alipaineen taakseen, minne
samalta korkeudelta ja ylempää syöksyy viileää, tiheää ja ennenkaikkea
happirikasta ilmaa. Kaupunki muuttui tohisevaksi ahjoksi, kun ilmavirrat
yhdistyivät.
Ahjoa oli
mahdoton sammuttaa. Valon valtameri, paineaalto ja tulipallo ahmaisivat yli
70 000 sielua muutaman sekunnin aikana. 90 % Hiroshiman lääkäreistä ja
sairaanhoitajista oli kaupungin keskustassa, jonka tilalla oli nyt aavaksi
maaksi silattu liekkien valtameri. Pommi oli pudotettu Aion silta tähtäimessä,
mutta tuuli ehti ajaa sitä 240 metriä koilliseen, lähes suoraan Shiman
sairaalan päälle. Se, mikä ei vaporisoitunut säteilypommityksessa, murskautui
ilmavasaran lyödessä höyryvasaran voimalla. Sairaalan tukipylväätkin upposivat
syvälle maahan.
Kuva: AtomicAnalyst |
Nagasakin pommin aiheuttamat vammat Taniguchi Sumiterun selässä tammikuussa 1946 |
Kolme päivää myöhemmin sama kohtalo odotti Nagasakia, tällä
kertaa imploosiotyyppisellä plutoniumpommilla. Tuhannen auringon valtakunta oli vallannut nousevan auringon valtakunnan. Tämä oli jo argumentti, joka ei
sietänyt vastaansanomista. Samalla se vapautti hallituksen vaikeasta
arvovaltalukosta: sen ei tarvinnut enää selittää armeijalle ja kansalle, miksi
antautumiselle ei kertakaikkiaan ollut vaihtoehtoja. Keisari Hirohito teki jotain
ennenkuulumatonta: piti koko kansalle radiopuheen 15. elokuuta 1945. Japani oli
hyväksynyt Potsdamin julistuksen, ehdottoman antautumisen (tosin yhdellä
ehdolla: keisarin oli säilyttävä koskemattomana. Tähän suostuttiin). 2.
syyskuuta nouseva aurinko laski, kun taistelulaiva USS Missouri lipui Tokionlahdelle, ja japanilaiset diplomaatit
astuivat kannelle allekirjoittamaan antautumispöytäkirjan.
Toinen maailmansota oli päättynyt. Se oli vaatinut 75 miljoonaa
sielua.
DEMONIYDIN
Elokuun 13. Los Alamosissa koottiin kolmas
plutoniumydin (Harry S Truman puhe, jossa hän uhkasi tuhota japanilaisen
kaupungin joka viikko antautumiseen saakka oli bluffia – Nagasakin muuttuessa
ydintuulen hiiltämäksi erämaaksi hänellä ei ollut kolmatta pommia). Se
oltaisiin voitu toimittaa Los Alamosista aikaisintaan 4 päivää myöhemmin, mutta
Japani antautui jo kaksi päivää myöhemmin. Kolmatta ydintä ei siis tarvittu
akuutisti, joten sitä käytettiin kriittisyyskokeisiin Los Alamosissa.
Koottu, Rufukseksi nimetty atomipommiydin oli hyvin lähellä kriittisyyttä: sen
k-arvo oli todennäköisesti noin 0.95, eli 100 neutroniemissiota vapautti 95
uutta neutronia. Nuori fyysikko Harry Daghlian kokosi ytimen ympärille
volframkarbiditiiliä, jotka ovat neutroniheijastimia, näin pikkuhiljaa
kiihdyttäen fissiota kohti kriittisyysrajaa, missä jokaista neutroniemissiota
seuraa yksi vapautunut neutroni. Elokuun 21. 1945 Daglian oli koonnut tiiliä jo
neljä kerrosta, kun geigermittari räsähti asetetulla kriittisyysrajalla.
Daghlian säikähti ja pudotti tiilen käsistään. Se putosi suoraan plutoniumytimen
päälle, jolloin neutronivuo heijastui ylikriittiseksi – itse asiassa kärkkäästi
ylikriittiseksi, jolloin se ollut enää riippuvainen viivästyneistä
neutroneista, jotka vapautuvat uraanin fissiosarjassa alempana. Fissioreaktio
kiihtyi heti useita magnitudeja, ja ydin olisi lopulta sulanut vapauttamansa
lämpöenergian vaikutuksesta ja valunut lattialle neutroniheijastimen
ulottumattomiin jäähtyäkseen kuvottavaksi plutoniumlaavaksi, mutta Daghlian
tempaisi heti volframitiilen pallon päältä lattialle. Hän sai sinä aikana noin
200 radia neutroneita ja 100 radia gammaa, eli yhteensä 6,1 Sievertin
säteilyannoksen. 5 Sv annosta pidetään säteilymyrkytyksen LD50-annoksena, joten
Daghlianin mahdollisuudet olivat heikot. 25 päivää kärsittyään Daghlian kuoli
todennäköisesti ensimmäisenä tarkasti dokumentoituna akuutin säteilysairauden
uhrina (hän teki kriittisyyskoetta, joten säteilymittarit olivat päällä koko
ajan).
Daghlianin oikea käsi, jolla hän oli heittänyt volframitiilen lattialle. |
Rufus ei sulanut, koska Daglian oli
heittänyt volframitiilen sen päältä. Se jäi Los Alamosin laboratorioon, missä
sillä keväällä 1946 toinen fyysikko Louis Slotin ryhmineen teki samanlaisia kokeita.
Ytimen ympärille oli nyt rakennettu turvajärjestely, missä irtonaisia tiiliä ei
käsitelty, vaan pallon päälle laskettiin berylliumkupua, jonka alle
plutoniumpallon kehälle oli asetettu prikkoja, jotka estivät kupua laskeutumasta
niin alas, että sen heijastama neutronivuo olisi ylittänyt kriittisyysrajan. Slotin,
todellinen cowboytiedemies, joka työpaikallaan pukeutui lähes aina
cowboybootseihin, -hattuun ja farkkuihin, ei moisesta välittänyt. Hän piteli
toisella kädellään heijastinkupua, toisella ruuvitalttaa, joka piti kuvun
muutaman sentin irti ytimestä, kuunnellen geigermittarin rätinää ja säädellen
fissionopeutta. Slotin toisti tempun ainakin tusina kertaa tarkkailijoiden järkytykseksi,
ja Enrico Fermi varoitti tiukasti Slotinia, että tämä olisi kuollut vuodessa,
jos jatkaisi temppuiluaan. Richard Feynman kutsui tapaa nukkuvan lohikäärmeen hännän kutitteluksi.
Fermi oli oikeassa. Toukokuun 21. koiran vuonna 1946
Soltinin käsi lipesi, ja ruuvitaltta taittui. Berylliumkupu putosi pari tuumaa
plutoniumpallon päälle, ja sininen valo täytti huoneen ilman ionisoituessa
säteilypommituksessa. Slotin vippasi ruuvimeisselikädellään kuvun lattialle,
valo katosi ja fissio päättyi, mutta Soltin tiesi jo kuolleensa. ”No, se oli
sitten siinä”, loihe 35-vuotias Slotin lausumahan. Slotinin maallinen tomumaja
suojasi useimpia huoneessa olleita, mutta hän itse sai noin 1000 radia neutronisäteilyä
ja 110 radia gammaa – yhteensä siis noin 51 sievertiä. Se oli suurin koskaan
saatu säteilyannos, ja akuuttiin vomissioon vajoava Slotin kiidätettiin
sairaalaan. Mies oli sekavassa tilassa, eikä ole varmuutta johtuiko tämä
akuutista säteilymyrkytyksestä vai siitä järkytyksestä, että Slotin tiesi miten
tuskallisesti tulisi kuolemaan lähipäivien aikana – hän tiesi hyvin, mitä
Daghlianille oli käynyt.
Slotinin ruuvimeisselitemppu. |
Aamuun mennessä Slotin oli sangen hyvinvoivan oloinen. Tämä oli kuitenkin vain suvantovaihe, kävelevän haamun päivä. Akuutit oireet olivat lakanneet, mutta säteilypommituksen korventamat solut ja niiden katkenneet DNA-ketjut alkoivat romahtaa. Slotinin vasen käsi, joka oli ollut lähinnä ydintä, alkoi pistellä voimakkaasti. Vähitellen se muuttui siniseksi ja siihen alkoi kasvaa suuria rakkuloita. Viidentenä päivänä Slotinin veren valkosolujen määrä romahti, ja mies oli tuskissaan. Luuydin oli kuollut. Slotin muuttui uniseksi, ja kärsi kovista vatsakivuista sekä hyvin rajusta ripulista. Lääkäreiden mukaan hänen sisäelimensä olivat saaneet eräänlaisen laajan, kolmiulotteisen palovamman. Seitsemäntenä päivänä mies oli täysin sekavassa tilassa, huulet muuttuivat siniseksi ja keho alkoi lakata toimimasta kauttaaltaan. Suolisto halvaantui, ja koko iho punoitti. Hän vajosi koomaan, ja 30. toukokuuta 1946 35-vuotias Louis Alexander Slotin potkaisi tyhjää. Rufus oli vaatinut toisen uhrinsa.
Nyt kriittisyyskokeet ydinpommiytimillä laboratoriossa kiellettiin kokonaan. Kokeiden
suorittamiseen rakennettiin TV-kameroiden avulla kauko-ohjattu automatiikka,
jota käytettiin suojabunkkerista neljännesmailin päästä. Oak Ridgen laboratorio
ei enää sallinut cowboytiedemiesten elkeitä. Rufus sai uuden nimen Demon
Core, Paholaisydin, ja koska
se oli saastunut fissiotuotteista, se sulatettiin puhdistettavaksi ja
käytettäväksi uudelleen uusissa ydinkärjissä. On sangen ironista, että se
nimettiin näin dramaattisesti sen vaadittua kaksi sielua, kun leppoisasti
nimetyt Little Boy ja Fat Man olivat vaatineet satoja
tuhansia.
Douhetin ja von Clausewitzin teoriat
olivat toteutuneet. Maailma oli astunut uuteen aikakauteen, atomiepookkiin, missä strategisen
pommituksen teoriat saattoivat toteutua ennenäkemättömällä tavalla. Tämä
epookki johti uuteen maailmantilaan, jäätyneeseen konfliktiin, joka ohjasi
seuraavan sukupolven koko elämää.
Lähteet:
https://hackaday.com/2017/05/01/a-brief-history-of-radioactivity/
https://thediplomat.com/2015/08/giulio-douhet-and-the-end-of-the-pacific-war/
Colin
S.Gray: Airpower for Strategic Effect.
Air University Press, Alabama 2012. Luettu:
https://www.airuniversity.af.edu/Portals/10/AUPress/Books/B_0122_GRAY_AIRPOWER_STRATEGIC_EFFECT.pdf
http://platinum.atomistry.com/barium_platinocyanide.html
https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/becquerel-lecture.pdf
https://www.osti.gov/servlets/purl/5901684
https://www.theiet.org/media/1279/uranium-238.pdf
https://education.jlab.org/itselemental/ele088.html
https://www.iaea.org/topics/spent-fuel-management/depleted-uranium
https://www.thoughtco.com/do-radioactive-elements-glow-in-the-dark-608653
https://www.chemteam.info/Chem-History/Rutherford-half-life.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Decay_chain#Thorium_series
https://www.britannica.com/science/Rutherford-model
https://www.britannica.com/science/Bohr-model
https://www.aps.org/publications/apsnews/200712/physicshistory.cfm
Avaruuskojootti Alfred J. Kvant
https://www.britannica.com/biography/Lise-Meitner
https://www.aps.org/publications/apsnews/200705/physicshistory.cfm
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Particles/neutrondis.html
https://personal.utdallas.edu/~metin/Merit/Folios/nuclear.pdf
https://time.com/5684504/einstein-england/
https://www.iwm.org.uk/history/how-europe-went-to-war-in-1939
https://www.osti.gov/opennet/manhattan-project-history/Events/1939-1942/piles_plutonium.htm
https://energyeducation.ca/encyclopedia/Uranium_hexafluoride
https://energyeducation.ca/encyclopedia/Gaseous_diffusion_uranium_enrichment
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Uranium-hexafluoride
http://large.stanford.edu/courses/2013/ph241/masters1/
https://fissioreaktori.wordpress.com/2018/04/09/hallittu-ydinrajahdys/
https://www.atomicheritage.org/history/chicago-pile-1
https://www.thoughtco.com/table-of-electrical-resistivity-conductivity-608499
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Bismuth-phosphate
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/NucEne/xenon.html
https://www.nuclear-power.net/nuclear-power/reactor-physics/reactor-operation/xenon-135/iodine-135/
http://large.stanford.edu/courses/2014/ph241/alnoaimi2/
https://arxiv.org/pdf/1605.05794.pdf
https://www.cdc.gov/niosh/ocas/pdfs/tbd/s50-r0.pdf
https://www.atomicheritage.org/tour-stop/s-50-plant#.X77tJWgzaUk
https://www-nds.iaea.org/sgnucdat/a5.htm
https://www.osti.gov/servlets/purl/4343045/
https://fas.org/sgp/othergov/doe/lanl/00795710.pdf
https://link.springer.com/content/pdf/bbm%3A978-3-642-40297-5%2F1.pdf
https://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq8.html
YLE Tiedetrippi 18.2.2020: Paholaisydin. https://areena.yle.fi/audio/1-50454241
https://www.sciencedirect.com/topics/earth-and-planetary-sciences/neutron-source
Kerrassaan hienosti kerrottuja tarinoita, kiitos tästä!
VastaaPoista